关于调节阀前后异径

发表于 2012-7-5 00:31:47

大多数调节阀的前后都装大小头，本人认为这样带来较大的能量损失，为什么就不能用与管径同样大口径的调节阀呢？谢谢高手指点

发表于 2012-7-5 02:29:03

1、为了省钱；2、为了更好的调节效果，呵呵，高流速对应小开度变化就可以调节很大范围
一般而言，经常是调节阀比管道小1个DN等级，特殊情况或工艺选管径不合理除外；这点压力损失，工艺设计师是预先考虑的，须知，作设计都是有余量的

发表于 2012-7-5 04:26:18

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
如果不加变径，那么调节阀的口径就要变大，有两个缺点我认为，
1.价格增加很多。
2.调节质量变差。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

发表于 2012-7-5 06:23:33

异径是为了相应的调节阀设定的，
3楼说的我赞同。

发表于 2012-7-5 08:20:48

我觉得调节阀两端加缩径和缩小调节阀口径作用一样，还不如减小调节阀口径，这样更省钱。

发表于 2012-7-5 10:18:03

调节阀的口径大小是通过计算CV值，并根据该[wiki]阀门[/wiki]的流量特性和开度等一系列工作计算出来的不是简单的就缩径，很多阀门的口径可能还不变。另外，调节阀的压损越大其S系数越大，这样这个阀门的调节性能越好。

发表于 2012-7-5 12:15:18

楼上几位说的都很有道理，能够理解。但是缩径后由于节流，势必使管路的尺寸加大，那样投资也不小。

发表于 2012-7-5 14:12:33

应该不是从钱的角度来看待的，主要还是从工艺条件和调节效果来考虑
我这有用到连续变径三次才能装调节阀的，但由于没变完一次加一段管道后再变径,结果看了很别扭.......

[ 本帖最后由自由尘于 2008-8-12 10:18 编辑 ]

发表于 2012-7-5 16:09:48

楼上的那种情况我想肯定是工艺管径选的太大，而用同口径的调节阀达不到调节要求，所以只能一个劲的缩小调节阀口径了。

发表于 2012-7-5 18:07:03

应该主要是为了保证调节效果

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入工控之家