是修表工还是换表工？

各位朋友，本人在小氮肥厂仪表室工作，已经十几个年头。自我感觉挺差劲，但在厂里仪表室之外的人还认为我算技术好的。

刚上班的时候，就有前辈讽刺别人是换表工，自诩自己是修表工。。。。。。。。。。

十几年下来，越来越多的仪表只提供接线图了，不提供内部线路图了，越来越集成化了，就连个整流桥也小的让咱望而生畏了，细细的线路板也经不起我们折腾了，感觉我自己也是换的比修的多，即使修，也是大块的换零部件了，时而去别的单位，问问他们的情况，也是现在哪还修啊之类的。

今年初的时候，一台北分的分析仪不稳定，查出是LM317引起的，更换后正常，感觉自己还做了件仪表维修工的活。前几天打雷坏了台横河川仪的差变，感觉是无处下牙，打电话去厂家，建议返厂，还说钱多了建议报废。。。。。

大家讨论一下，随着技术的进步，经济的发展，是不是仪表维修工真的要变成仪表换表工啦？？

深有同感，我估计现在在哪里都一样。挺贵的东西说报废就报废，不甘心可也没办法。

同感。曾经跟工作十多年的师傅谈过这个问题，师傅的意见是能修的都是老式仪表，现在的仪表集成化程度太高，已经很难修了。一般只能是换，要修只能返厂。即使是修，也只能是把几块坏表好的部件拼凑成一块好的，比如说换电路板什么的。

发现不少单位招仪表工都说要懂电子维修，他说现在找工作，哪个厂要求仪表工要懂电子修理的，那这个厂多半是大量使用了诸如数显表之类的老式仪表，这样的厂不去也罢。

师傅还认为现在仪表工不仅仅要懂现场，更重要的一点是要掌握控制系统（指DCS）。

[ 本帖最后由 弹道无痕 于 2008-9-14 19:55 编辑 ]

确实很多精密的仪表修不起来

有时修表的工时还抵不上工资呢， 还是选型、维护最重要，有问题就返厂，如果选型正确、维护好，一年能有几次呢？多增加一名工人一年多花多少钱呢？

我也曾经修过一块表,修好后师傅说精度达不到要求,不能再用,换新表.

现在很多我们用的仪表，基本都是在高科技技术下，做成的，集成化程度很高，一般对我们来说，难修！关键还是在我们日常维护，主要要保证仪表经久耐用，我们的思想要改改了！

差不多这样了，现在仪表工的工作重点已经转移到仪表的选型、设计上了，再有就是平时的仪表维护保养，大多数精密仪表坏了基本上就没得修了

其实有一个情况大家没有注意到：有一些老的东西，不说七八十年代吧，就是九十年代的东西，现在都很难处理。一方面仪表相关技术更新太快，你用的东西可能在学校根本都不学了，让八零后的去维护，根本都不实际。而老的员工，说实话，六零、柒零的还在的话差不多都当领导了，那些维护维修的东西，怎么可能去找人的事！所以最好就是换！以新换旧，同时工艺、控制什么技术都可以跟着升级，也应该是种进步啊！
以新技术淘汰老技术，新设备淘汰老设备，新工艺淘汰老工艺，产品质量、产量、环境还能跟着改善，何乐而不为呢！

当换表工，省时也省力，挺好！