工控之家

 找回密码
加入工控之家

谁能介绍两室平衡容器的结构原理,他于单室有何区别

[复制链接]
发表于 2012-7-4 22:05:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
请各位高手介绍两室平衡容器的结构原理,他于单室的在使用时有何区别?
发表于 2012-7-5 01:59:48 | 显示全部楼层
首先,是双室平衡容器而不是两室平衡容器。
双室平衡容器主要应用在锅炉汽包液位的检测。
结构原理是双室平衡容器汽相和液相在顶部是相通的,而单室平衡容器汽相和液相是分离的。这样可以有效的解决因水位汽化造成的假液位现象。能够准确的测量锅炉汽包液位。
发表于 2012-7-5 05:54:18 | 显示全部楼层
双室平衡容器套筒内分汽侧凝结水室和水侧水室,两个水室在容器内不相通,汽侧凝结水室与平衡容器汽侧采样管相通,水侧水室与平衡容器水侧采样管相通。正常情况下,汽侧凝结水室里面的蒸汽遇冷凝结成水聚集在变送器正压表管内,凝结水量主要由被测容器的压力和正压表管温度而定,因为表管包在平衡容器套筒里面所以温度从上到下的分布规律基本一定,一般取平均温度,另外测量要求正压表管内水位满度。这样,正压表管内水位(恒定)与平衡容器水侧采样管内水位形成的差值来测量液位。
发表于 2012-7-5 09:48:48 | 显示全部楼层
单室和双室平衡容器测量原理及应用分析

论文摘要】本文论述了菏泽电厂125MW机组运行中发现的汽包水位测量问题,包括平衡容器更换、汽包水位密度补偿公式等,进行了详细计算和原因分析,经过完善压力补偿组态后,汽包水位的差别减小,改善了调节系统品质,为汽包水位保护的正确动作奠定了基础。

1 概述
  菏泽电厂125MW机组汽包水位A、B侧CRT显示一直存在较大差别,两侧的水位有时相差50~100mm,既影响汽包水位保护的正常投入,也使汽包水位调节系统的稳定性、准确性和快速性降低,时刻威胁着机组的安全经济运行。
经过多次实地测量和组态检查,发现问题如下:
1.1 保温不合理。双室平衡容器和汽包之间取样管(汽侧)和由汽包引出的水侧取样管都进行了保温,影响测量结果。
1.2平衡容器与汽包连接的取样管不符合“应至少有1:100的斜度,汽侧取样管应向上向汽包方向倾斜,水侧取样管应向下向汽包方向倾斜”的要求。
1.3采用将汽水取样管引到平衡容器,再在平衡容器中段引出差压水位计的汽水侧取样的方法不符合规定要求。
1.4不符合“所有水位表都必需具有独立的取样孔,不得在同一取样孔上串、并联多个水位测量装置,以免互相影响,降低水位测量的可靠性”的要求。







































参考文献:
[1]周银生,等. 菏泽电厂125MW机组给水控制系统改造[J].山东:山东电力技术,2002.(1):44-48.
[2]侯典来.提高#3机组自动调节品质[A].张宁.QC成果汇编[C].山东:山东电力集团公司,2002,279-288.
发表于 2012-7-5 13:43:18 | 显示全部楼层
太强了
尽管我用过单双式平衡容器
不过要真的说的这样透彻
还是不可能的
收藏!
发表于 2012-7-5 17:37:48 | 显示全部楼层
昨天听厂里的人介绍了,才知道这个平衡容器理论上的计算及校正跟现场的差太多了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-10-7 09:16 , Processed in 0.633276 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表