调节阀组

发表于 2012-7-5 11:25:08

一般情况下，调节阀前后各有一个截止阀。如果需要变径，调节阀前后各有一个大小头，然后两边分别是截止阀。为什么不在截止阀之外装大小头呢？这样一来，截止阀就可以选小一号的，省钱嘛。可是今天问师傅了，师傅说不行。请各位高手发表一下自己的意见。

[ 本帖最后由 WSL01218 于 2008-10-28 08:16 编辑 ]

发表于 2012-7-5 12:04:13

自己先订一个，欢迎大家发言，有加分哦。

发表于 2012-7-5 12:43:18

我想这样会因为阀门口径的改变造成阀门阻力的不适合...

个人观点，仅供参考，如有错误，还请指出！

发表于 2012-7-5 13:22:24

如果压力损失允许比较大的时候完全可以那样改，优点就是减小投资，看到老外的工艺中却有这么做的，也是这么考虑的。如果压力损失要求很小、很高时，那样是不可取的。

发表于 2012-7-5 14:01:29

个人认为这是管路阻力和投资平衡的结果：如果手阀也用小口径，那么管路阻力太大；如果调节阀也用大口径，那么投资太大。
如果管线本来口径就不大，那么就不大可能在让调节阀缩颈了。

发表于 2012-7-5 14:40:34

我想这可能还是从调节流量方面考虑的，从经济方面考虑是一方面，要想控制好流量还是大截门好。

发表于 2012-7-5 15:19:39

如果那样可以的话可以直接选小几个号的管子，更省钱

发表于 2012-7-5 15:58:44

借此提个问题：调节阀前后为什么要变径呢？

发表于 2012-7-5 16:37:49

我同意4楼的观点，这要看你的调节介质是否容许。

发表于 2012-7-5 17:16:54

那你为什么不说干脆把管子全部都改小一个尺寸,这不是更省钱?
以前论坛上有个关于调节阀前后变径的帖子,你搜一下看
具体好象是为了增加调节阀的灵敏度

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入工控之家