工控之家

 找回密码
加入工控之家

一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

[复制链接]
发表于 2012-6-21 08:15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
某天,原油罐区运行有B、C、D三台原油泵,B泵和C泵突然几乎同一瞬间停机。查综保没有任何记录。开关拉到试验位置,合上后立即分闸,查为仪表联锁跳闸接点动作(仪表联锁接点没有进综保)。电气监控系统SCADA上记录B、C泵开关跳闸时间为10:14分。
后仪表专业查DCS记录,发现10:08分,收到B、C泵的开关跳闸信号,引起B、C泵出口流量大幅下降。流量低于某一设定值后,联锁启动,发开关跳闸停机信号。

现在电气专业与仪表专业分歧很大,都认为不是自己的原因引起的事故。
电气专业的理由:
1、综保没有任何事故记录,而且后来设备运行正常。说明设备没有任何问题。
2、SCADA上开关动作记录时间为10:14分,比DCS记录10:08分晚几分钟。两个系统均是GPS对时,误差在毫秒级。DCS上接收到的开关分闸信号可能是误信号。而且据查A(当时没有运行)、B、C泵的DI是共一个卡件的,D泵是另一卡件,而D泵并没有跳闸。虽然后来又运行正常,说明卡件没坏,但不排除当时该卡件受到干扰。
3、B泵开关由A段母线供电,C泵在B段,两个开关柜相隔10多米。B泵、C泵同时跳闸发信号的可能性太小。同时受干扰几率可以说没有。
仪表专业的理由:
1、DCS确实收到了开关跳闸信号,即便是误信号,但同一瞬间,出口流量为什么会突然变化?
2、目前各泵均运行正常,DCS卡件没有问题。

各有各的理由,谁也说服不了谁。呵呵。

请各位专家也帮忙分析一下,看看可能是什么原因?如果是电气的原因,为什么DCS收到分闸的信号,SCADA却没有收到?而且保护也没有任何动作记录呢?如果是仪表信号干扰的原因,那么为什么流量也会突变呢?
发表于 2012-6-21 12:49:17 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

楼主何必这么叫真,模模糊糊过去就算了
这样的事见多了,我们3月份出现过3起这样的事故,和你的情况差不多,电气没有报警,仪表没有故障,工艺没人调整或启停泵,但泵就是自己停了,谁也不承认自己有问题,开讨论会都开了N次,结果还是不了了之。

个人认为,这里面肯定有人隐瞒了真实情况,为避免责任不上报;另外确实有一些意外的因素是人不能查的到的,就像楼主也说的电气和仪表的误信号;还有一些就是那些接线的地方,有可能某些原因松动瞬间脱落之后后搭上了(就像电灯开关不要用,有时亮有时灭一样)
记得一个老总和我们说过,事故分析会不一定要为追求某些人的责任,而是要分析原因,避免下次出现同样的事故。因此对于一些模糊的地方我们就需要模糊处理:对于DCS,那就找个时间再联校一下联锁系统,检查一下线路的接线,腐蚀,受潮等情况;对于电气专业,检查线路,检查综保的设置及运行情况;再有设备专业,有可能的话,泵也可以检修维护一下,工艺这边的操作上也可以要求,加强巡检力度等等。凡是和事故有可能有关系的地方,都可以提出来,检修的检修,检查的检查,加强管理的加强管理,这样写事故分析报告也未尝不可嘛。
发表于 2012-6-21 17:22:52 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

DCS接受到信号,联锁马上起作用,泵应该开不了,为什么泵延时到14才跳呢?
发表于 2012-6-21 21:56:27 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

我们的联锁有2种设置,一类为有信号马上跳,一类为有信号,且信号持续有一段时间后跳(若这段时间内信号消失则不跳,直到再次有信号时重新计时),根据不同的工艺需要设置不同。不知道楼主的有没有延时这一说法。

重复一下我们那次事故现象,和你的一样,一台泵没有原因停运,电气仪表工艺均未有记录,因发现不及时,10分钟后联锁起跳,才发现泵停。后分析事故原因,还没分析完,又出现2台同时跳的问题,而且跳了之后联锁不能复位导致泵不能启动,知道第三台跳了之后再复位联锁方能启动。读联锁图,设置不应该是这样子的。而且在后面的试验中,联锁与现场的设置又符合连锁图。就是在停泵的那段时间不正常。

后来各专业碰头,分析第一的原因是有人动了不该动的东西(如现场按钮,DCS卡件,电气的电源切断的那个“抽屉”等等),但谁都不承认有这样的事;转到第二原因,电气和仪表以及现场的接线松动脱落或者是受潮影响,各专业检查线路,无问题;由于电气和仪表专业性的东西比较多,没有一个既懂工艺,又懂仪表,还懂电气的人来检查所有的设置和事故记录,因此也没有办法确认各个专业说的都是事实。最后连事故调查报告都没出。

但作为工艺的来说,事情总是要有个原因的,然后又咨询了设备专业,设备专业说,在流量正常情况下出现停泵如果不是人为的,基本上还没有其他原因能让泵在很正常的情况下停,而且没有超电流,没有超压,没有卡死,泵再次启动又很正常。因此,再一次成为无头冤案。

因此,个人建议既然各个专业都坚持自己的观点,都没异常,那么我们接下来能做的就是一些常规的检查,维护工作,将事故隐患排查,减少事故再次发生的几率了 。
发表于 2012-6-22 02:30:02 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

我觉得关键问题是,当时出口流量是不是真的减小了?为什么减小了?不过这估计也是查不出来的……那都一样,无奈啊!
发表于 2012-6-22 07:03:37 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

泵出口后端有没有调节阀,建议查一下跳闸时的曲线图。有时有些专业相互隐瞒一些其他不注意的关键因素。
发表于 2012-6-22 11:37:12 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

泵出口有电动阀。平时正常停机时就是先关电动阀,然后停电机。
发表于 2012-6-22 16:10:47 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

仪表专业查DCS记录,发现10:08分,收到B、C泵的开关跳闸信号,引起B、C泵出口流量大幅下降。流量低于某一设定值后,联锁启动,发开关跳闸停机信号。
当泵出口有电动阀因误操作或信号干扰引起关闭,DCS判断为泵量不足,发出跳闸信号。
两个系统均是GPS对时。
有时DCS时间做了调整,有时系统内部自己把时间调快几分钟(这点不知原因),建议双方对一下时间。
发表于 2012-6-22 20:44:22 | 显示全部楼层

RE:一起无头案例,请各位专家帮忙分析一下

因为两个系统的GPS安装地点不同,而且都是一个GPS带很多子系统。所以,当时我们特意将该区域的电气监控子系统与DCS子站系统时间进行了对比,发现没有多少误差,至少可以精确到秒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 23:37 , Processed in 0.472023 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表