关于变频器

关于电机应用变频器节电，有两种说法，一说采用变频省电，一说由于使用变频器后，引起电网谐波，浪涌等现象不省电，大家讨论一下到底哪种说法合理

1变频器节能要看用在什么场合，风机、水泵类设备节能效果明显。
2 谐波和浪涌可以通过隔离变压器和电抗器解决。

我觉得变频器不省电，只是大家都哪么说，都习惯了
根本没有一个明确的实验数据表示
另外，有时候是除外的
对于频繁启动的电机，变频器确实有点作用

再说了，变频器应该主要是为解决机器调速问题的
省电不是它的本行

呵呵 自己一点见地，有问题请指正

正想了解这方面的知识，欢迎专业人士畅所欲言

关于电机应用变频器节电，有两种说法，一说采用变频省电，一说由于使用变频器后，引起电网谐波，浪涌等现象不省电，大家讨论一下到底哪种说法合理

省电是因为马达随load作功不浪费
谐波要因设计抑制谐波,
价格不同,效能不一样不同

节电不节电要看应用场合的，当然在风机和水泵负载类场合节电效果是最明显的

使用变频器还是蛮省电的，节能效果也很明显。
我公司做过实验。具体实验数据见下表：<div class="locked">附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？邀请注册

省电不省电关键在于你用的变频器是起什么作用的，单纯为了起到降压启动的作用，就不必考虑节能了，还多消耗电能，因为变频器在电能转换中是有消耗的，也就是说效率不可能是100%。如果变频器用于风机泵类等负载的控制上，主要考虑是电机与负载匹配或适应负载变化自动调节电机作功的话，肯定省电，并且节电比例远大于能源转换的电能损失。

楼主的议题很有意义。
个人觉得，使用变频器为了省电，本来就是个误区，在现在全国提倡节能的时刻，大家都盲目的想到了变频器。实际上，变频器的主要功能在于调速，节不节能就要看具体情况了。
一般的，对于风机、泵类设备，由于各种原因，导致风机、泵与系统不匹配，即风机、泵得参数大于系统需求，此时使用变频器能够使风机、泵改变原有的特性曲线，从而工作在高效区，能体现出节能效果，有资料显示，如果变频器运行在45Hz以上，反而更加费电。

看了楼上斑竹的回答，感觉有几句话不得不说：
1。使用变频器节能是绝对的，节能的多少是相对的，取决于工艺过程！
2。对于风机、水泵类负载，电机容量比泵或风机的容量大10%~20%，不是不匹配，是工程经验的总结！
3。泵与风机的调速原理：调整的是其工作点，即其特性曲线与管道或风道阻力曲线的交点，其特性曲线是无法改变的。其有效工作区的调速范围为100%~70%。
4。进入全速区范围时通过变频器供电的电机出力小于直供电的电机出力，即效率有所降低，这也许就是你所说的电机运行频率大于45HZ时更费电的意思吧。