工控之家

 找回密码
加入工控之家

GGD柜与GCS柜比较

[复制链接]
发表于 2012-6-22 04:49:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家谈谈GGD柜与GCS柜的优缺点。
发表于 2012-6-22 06:46:48 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

我也好想学习了解,没高人指点一下吗?
发表于 2012-6-22 08:44:03 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

GGD为固定式低压开关柜,GCS为抽屉式低压开关柜,是目前使用较多的和一种柜型,各有优缺点,GGD柜内每个供电路分布安装在柜内安装背条上,维护简单,但维护时安全性不高,因相互之间邻得较近,GCS各一回路分布一个单独的抽屉内,可以整体更换,但输入输出线为插接线,可能会出现接触不良等问题,但总产来讲,GCS已是流行趋势,使用只要不过负荷也很可靠。
发表于 2012-6-22 10:41:18 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

补充一点,GCS主要用于3相电源控制的设备。GGD主要应用于辅助设备的控制。
发表于 2012-6-22 12:38:33 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

还有MNS。GCS的价格贵,比MNS便宜,都来自国外的先进技术,好像首先是厦门电器厂推出的。
发表于 2012-6-22 14:35:48 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

MNS柜和GGD柜都属于抽屉柜,除了价格不同外,技术上有什么不同呢?
发表于 2012-6-22 16:33:03 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

一般化工厂的mcc都采用抽屉柜。ggd用在配电场合比较多。
发表于 2012-6-22 18:30:18 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

GGD是固定柜,GCK、GCS、MNS是抽屉柜。GCK柜和GCS、MNS柜抽屉推进机构不同;GCS和MNS柜最主要的区别是GCS柜只能做单面操作柜,柜深800mm,MNS柜可以做双面操作柜,柜深1000mm。
MNS比较早,由上海华通开关厂和上海电器成套厂引进。但由于当时似乎上述二厂太牛,没把行业归口所天传所放在眼里。天传所得知后火了,说你们这么好的东西怎么不告诉我们,一气之下,根据MNS自行开发了GCK,但由于技术水平问题,引进得有些四不象,于是GCK存在不少明显的缺点,甚至其操作机构存在明显缺陷,这种缺陷连后来的GCS都不能幸免。而MNS不存在这方面的问题。
MNS和GCS的水平母线都是后出线与前左的抽屉单元、前右的电览出线室有隔板隔开,他们的垂直母线是组装在阻燃型塑料功能板中更可靠。不同的是GCS最小只能有1/2抽屉,MNS有1/4抽屉,MNS抽屉另有联锁机构,而GCS只有开关本身有。
GCK的区别是:水平母线是传统的设在柜顶上,垂直母线没有阻燃型塑料功能板,电缆出线可以是后出,也可以做成右侧电缆室出线,但抽屉推进机构和GCS、MNS不同,比较简单。
GCS是90年代中期由森源公司参照ABB公司的MNS柜型设计的新一代抽屉式开关柜,主要结构与MNS类似,主母线后置。与MNS不同的是:抽屉模数使用了国内常用的20mm模数(MNS为25mm);抽屉采用了推进机构,操作更方便、灵活。
MNS柜可以双面操作,最多单柜可装36个回路(有1/4抽屉)而GCS最多为22只。MNS柜体所使用的材料为敷铝锌板,全组装结构,不需后处理(镀锌)。
本人知识有限,有错之处,请各位指出,谢谢!!
发表于 2012-6-22 20:27:33 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

补充一下,MNS抽屉一般叫8E/4或者8E/2,不叫1/2、1/4抽屉。
发表于 2012-6-22 22:24:48 | 显示全部楼层

RE:GGD柜与GCS柜比较

低压GCS电气盘柜优缺点及改进措施
低压盘柜GCS型在电气低压供电中应用广泛,是现在低压供电的重要设备之一,他能否安全、正常的使用,直接影响到生产能否连续、稳定的运行,根据多年的检修运行及维护经验,现将部分GCS型低压盘柜优缺列出。
1、电气盘柜母线布置。
现有GCS盘柜母线布置有两种方式,一是母线在盘柜后排布置,盘柜后部盖板全部用螺栓上紧,以免发生触电事故,保证人生安全。这种方式可节约部分铜材的消耗,母线检修、维护方便,便于电气检修人员工作,但是不利于抽屉柜的二次回路检查维护、工作,一但发生电气二次回路故障,故障原因在抽屉柜后侧,检修工作困难,有时需供电回路全部停电,才能进行处理,可能造成装置的停产。二是母线在盘柜顶部布置,各供电回路抽屉供电需用母排从顶部引下,并应作好绝缘、保护措施,这种方式的布置盘柜后部开门,可看到供电回路的一次、二次触头,便于运行维护人员的检修工作,一次、二次发生故障是可方便的查找故障点,缺点母线检查、维护不便,铜材消耗数量较高。
2、供电分支回路抽屉存在的问题。
抽屉柜是给用电设备的主要供电设备,他起到了保护、控制等作用,现设计盘柜主要尺寸有1/2E、1E、1.5E、2E、3E等尺寸,1/2E抽屉最大可带负荷7.5KW,但在实际使用过程中,1/2E抽屉柜元件布置紧密,散热较差,柜内元件检修、更换困难,二次插件从低压盘柜后侧发生虚接、脱落等现象是无法检修,所以建议1/2E抽屉只能作为供电回路使用,不能作为保护、控制等使用。运行电流超过200A以上的连续运行回路,建议使用硬母线连接,在实际使用过程中,发现一次插件过热而造成着火事故。
3、盘面的布置问题。
GCS盘柜一次接线侧面空间过小,造成运行检修人员工作困难,建议增大空间或采用盘柜母线置于顶部布线方式,接线端子置于盘柜后侧,便于人员的检修维护工作。
4、盘柜抽屉操作机构问题。
GCS盘柜抽屉操作机构灵活、方便是低压盘柜的一项重要指标,,操作机构应能方便、灵活的将抽屉拉出柜外,无卡滞或无法操作现象,一但出现无法操作现象,应能迅速将闭锁机构打开,便于手动操作,而现用操作机构或多或少都用一些问题,操作失效等,应设法解决。现生产操作机构厂家较多,建议采用知名厂家产品。
5、盘柜端子布置得问题。
现有厂家生产盘柜一般采用母线后置方式,一、二次接线端子都在前侧检修维护,而母线顶部布置方式的,后侧开门的都置于后侧,一次接线端子在受电过程中,检修人员在检修其他回路过程中,极易造成触电或短路事故,所以建议将一、二次分开布置,前侧们空间较小,布置二次接线端子,因二次电缆一般较细,便于人员工作。后侧们布置一次端子,因动力电缆截面较大,弯曲困难,空间狭小不便于人员施工。
以上几点意见为多年工作中实际情况总结出来,可能有不足或不正确之处,需在今后工作中大家共同探讨。
请大家多提宝贵意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 11:32 , Processed in 0.551169 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表