工控之家

 找回密码
加入工控之家

电容补偿

[复制链接]
发表于 2012-6-22 14:34:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
低压电容补偿屏的电容器,现在好多厂家采用的是空气断路器保护,请问与以前的熔断器保护有什么区别?哪一种更合理?
在电容器放电回路中,现在大量采用的是在配电屏上装指示灯,但有的装的是发光二极管指示灯,有的选用的是电阻降压的,有的是用电容降压的,请问哪一种好?为什么?在电容器投切操作中应注意什么。
发表于 2012-6-22 16:31:18 | 显示全部楼层

RE:电容补偿

我认为熔断器保护选用快熔,比断路器安全
发表于 2012-6-22 18:28:33 | 显示全部楼层

RE:电容补偿

快熔一般是保护电子元件的,保护电容器一般很少选用快熔。
发表于 2012-6-22 20:25:48 | 显示全部楼层

RE:电容补偿

理由:
熔断器的动作的时间-电流带曲线比空开的要快,有时间的同志可以去对比熔断器(GB13539.2)的时间-电流带曲线与
空开的时间-电流带(GB10963),电容投切的过程中产生的涌流时间很短(ms级),如果不抑制涌流可能造成电容爆穿,所以用不电感是比较理想的,可以参见电力工程设计手册(西北电力设计院编写)
发表于 2012-6-22 22:23:03 | 显示全部楼层

RE:电容补偿

熔断器的时间-电流曲线比空开要快,见标准的时间-电流曲线熔断器(GB13539)空开(GB10963),
用小电感的抑制投切涌流,防止电容爆穿!参见电力工程设计手册(西北电力设计院)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 11:40 , Processed in 0.312863 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表