工控之家

 找回密码
加入工控之家

电机使用变频器和液力耦合器调速的优缺点对比

[复制链接]
发表于 2012-6-22 16:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
电机使用变频器和液力耦合器调速的优缺点对比,最好能够提供专业资料。
发表于 2012-6-22 19:01:21 | 显示全部楼层

RE:电机使用变频器和液力耦合器调速的优缺点对比

变频调速技术是近年来发展起来的集电力电子、自动控制、微电子、电机学等之大成的一项高新技术,技术含量高,难度大,是性能最好,效率最高,最为理想的交流电机调速技术,它为风机水泵等设备的大量节约电能提供了重要的新手段。
  近年来高压变频调速技术日趋成熟,并已有产品供应于市场,在不少的工业部门中得到广泛的应用,特别是在火电厂、冶金、有色、矿山、自来水、石油化工等行业的风机泵类设备的应用,取得了很好的经济效益和社会效益。变频调速技术是我国节能的一项重点推广技术。这在我国《能源法》、《中国节能技术政策大纲》中都有明确的规定。
  液力耦合器是液力传动元件,是利用液体的动能来传递功率的一种动力式液压传动装置,它相当于离心泵和涡轮泵的组合。将其安装在异步电机和负载(风机、水泵等)之间来传递转矩,可以在电机恒速运转情况下,无级调节负载的转速。液力耦合器是一种转差损耗的低效调速设备。在高压变频技术尚未成熟,尚未在工业中应用之前,液力耦合器在风机、水泵等调速节能方面曾有过较多的应用,发挥过其应有的作用。随着高压变频调速技术的日渐成熟及应用推广,液力耦合器也将逐步退出风机、泵类调速节能的市场。尽管液力耦合器存在许多固有的缺点,但它仍在以其价格低廉的优势与高压变频器争夺市场。甚至有些新的设计项目(风机、泵类调速节能)仍以其价格因素而选择液力耦合器。

  高压变频器调速范围宽,达到10:1以上,甚至达到100:1以上;而调速型液力耦合器的调速范围最大为4:1。
  高压变频器调速精度达到0.1hz,而且稳定性高,这是一个重要的技术指标。调速精度高、稳定性高,意味着所传动的风机(水泵)的压力和风量(流量)稳定,这对于稳定生产工艺过程是很重要的,例如:对火力发电厂的锅炉辅机(引风机、送风机、给水泵等)都需保持压力的恒定,高压变频器能够满足这个要求。液力耦合器调速精度差,转速波动大,例如某火力发电厂的给水泵采用进口的液力耦合器调速,转速经常在5100~5400r/min之间波动,使给水泵的压力波动大,给发电机生产带来了不利影响,难以保证稳定生产。
  高压变频器效率高,无转差损耗,其效率达0.95以上,并且不随调速的范围而变化。液力耦合器效率低,其效率与调速比成正比,负载的转速越低,其效率越低。
发表于 2012-6-22 21:37:41 | 显示全部楼层

RE:电机使用变频器和液力耦合器调速的优缺点对比

高压变频器和液力偶合器的比较
高压变频器调速范围为0~100%,如果电机和负载机械强度允许,电机也不过流的话,变频器还可以使机械超速运行。液力偶合器的调速范围一般为40~95%,即高速段造成约5%的速度损失,影响机组的出力。液力偶合器最低一般只能到额定速度的40%,有些情况下,不能满足调速需要,有些时候影响节能效益的进一步发挥(比如冶炼炉除尘,许多时段风机可以很低速运转甚至不转,而液力偶合器却不得不仍然按40%速度运行,还浪费电能)。
高压变频器在整个调速范围内都具有较高的效率(大于96%),而液力偶合器在调速越低时效率越低,本身带来不小的损耗,调速的节能效果大打折扣。
高压变频器对电机及负载机械实现真正的软启动,彻底解决了启动冲击问题,如果工艺需要,电机可以在短时间内多次重复启动。液力偶合器不能解决电机启动问题,电机仍然为直接启动,需要启动装置,启动冲击也大,并且不能频繁启动。
用高压变频器对电机进行调速改造时,只需脱开原来的开关和电机的连接电缆,加入变频器即可,不动电机和机械的连接关系,不用改动任何基础,也不存在场地限制问题。用液力偶合器做调速改造,必须将液力偶合器串入电机和机械的连接轴中,需要移动和重新浇注设备基础,有些地方空间也未必允许。
用高压变频器对电机进行调速改造,一旦变频器故障,电机还可以直接挂工频电网运行,不会造成生产损失。而液力偶合器为电机和机械的连接纽带,一旦液力偶合器故障,负载机械将无法运转,只能停机维修液力偶合器,造成停产损失。
高压变频器是高科技设备,可靠性高,基本免维护。液力偶合器是机械设备,本身包含油路、水路等多套系统,故障率高,维修工作量大,造成有效生产时间的缩短。
高压变频器不会因为电机速度的高低增加成本,而低速大容量的电机用液力偶合器调速,液力偶合器的成本将大大增加,有些时候甚至无法实现。
相对而言,对于一般的电机进行调速,采用高压变频器比采用液力偶合器的初期投资要大,但日后变频器几乎不需要什么运行费用。而液力偶合器需要经常维护,包括养一个专门的维护班组、经常花钱换水换油等等,运行费用较高。
高压变频器具有高度的智能化水平,调速精度高,还可以直接闭环运行,提高工厂的自动化水平,减少工作人员,改善工作环境,减少工作量。液力偶合器调速精度较差,谈不上自动控制,更没法和计算机接口,还漏水漏油,现场也经常脏污不堪,导致环境极差。
总之,用户如果有设备需要调速,从我们的观点来看,如果资金不是特别紧缺,建议不要采用液力偶合器。

另一篇关于 “高压变频器与液力耦合器调速的比较”见如下网址:
http://www.gzktl.com/techarticles/jszl994.htm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 17:30 , Processed in 0.220394 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表