电动执行器能否取代气动执行器

首先说明下 我是个刚入门的新手对执行器不是很了解，故此发个帖想了解下各位专业的海友们，对执行器的见解。

电动执行机构有他的优点，如调节速度快等，但是在化工行业，气源集中，又有防爆要求，还是气动执行器更有市场。

理论上可以，但是看你的现场要求了，为什么要换呢？气动的不好吗

理论上，电动比气动要好，不需气源，结构简单等等。在人们印象中好像 电动的不利于安全防爆，还待转变思想。

追求梦想 发表于 2012-4-23 17:37
理论上可以，但是看你的现场要求了，为什么要换呢？气动的不好吗

不同的人 发表于 2012-4-23 21:18
理论上，电动比气动要好，不需气源，结构简单等等。在人们印象中好像 电动的不利于安全防爆，还待转变思想。 ...

izzy 发表于 2012-4-24 11:03
气动的投资大啊 前期的气源 后期使用过程中还需要经常更换气动薄膜

追求梦想 发表于 2012-4-24 11:41
气动的前期投资大，确实是，但是后期并不用总换膜吧。。。。。。
电动的后期维护和运行成本高
总和考虑 ...

izzy 发表于 2012-4-24 14:03
气动膜 是消耗品，需要经常更换

建议去好好了解下  这方面的资料，代替在目前来说肯定是不可能的，双方各有各的优点。