工控之家

 找回密码
加入工控之家

油水界面液位测量仪表选型

[复制链接]
发表于 2012-7-11 03:21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kevinyu 于 2011-2-13 01:08 编辑

我们在做石油天然气项目设计时,几乎每次就油水界面液位仪表的选型,同事们都要有争论.不同石油公司业主也有不同的标准规定,如美国石油公司规定首选导波雷达液位计,而英国石油公司要求首选浮筒液位计,还有一些公司要求用射频导纳,电容或差压液位计.还有用微波插入式仪表(如Agar公司),这些仪表使用过程中都有优缺点,如何消除乳化层(emulsion layer)的影响,仍是一大难点.各位海友谈谈你们的实际应用经验,共同提高.
发表于 2012-7-11 05:57:51 | 显示全部楼层
浮筒精度低,维护时排放介质较多,建议用双法兰液位变送器,精度高,排放量不大
发表于 2012-7-11 08:34:11 | 显示全部楼层
双法兰液位变送器精度高.乳化要加破乳剂加以消除
发表于 2012-7-11 11:10:31 | 显示全部楼层
回复 1# kevinyu


我们多数都是用浮筒和双法兰比较多,建议用双法兰吧,维护量没有那么大。
发表于 2012-7-11 13:46:52 | 显示全部楼层
我们厂用射频导纳和双法兰两块表相互对照。
发表于 2012-7-11 16:23:12 | 显示全部楼层
双法兰还是比较普遍的~
发表于 2012-7-11 18:59:32 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2012-7-11 21:35:52 | 显示全部楼层
介质能用雷达的话,用雷达液位计精度还是高的
发表于 2012-7-12 00:12:12 | 显示全部楼层
我们多数都是用浮筒和双法兰比较多,建议用双法兰吧,维护量没有那么大。
发表于 2012-7-12 02:48:32 | 显示全部楼层
可以用分段连续电容的,可以将液位和界面及根据业主所提要求的乳化层厚度都测出来,这个用起来还是不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入工控之家

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|工控之家 ( 鲁ICP备12015736号-1 )

GMT+8, 2024-7-3 18:04 , Processed in 0.065068 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表