皮皮 发表于 2013-5-27 09:56:47

分程压力控制有问题了，来帮帮忙



有个分程压力控制，如图所示，阀门开度设定的就是0-50%及50-100%，输出50%说明两个阀都处于关闭状态；但是在实际控制过程中，阀门有个不可控范围，认为是开度在48——52%范围内都是两阀处于关闭状态。

现在的问题是：塔的压力以前控制的是200KPa，认为48——52%为不可控范围；现在塔的压力控制为150KPa，那么这个不可控范围是不是要增大？比如增大到45——55%之间都可以认为是不可控范围，在这个范围都可以看做是两个阀关闭的？？

有经验的各位给谈谈呗，谢了……

青春岁月 发表于 2013-5-27 09:56:56


哥哥我这真不懂   真心来学习的   

小宝儿 发表于 2013-5-27 09:57:04

其实这有必要做分程控制吗？一个变送器就只6K块，建议装两变送器分别控制阀，就容易多少了

可可 发表于 2013-5-27 09:57:16

这个控制思路真独特
一般分程控制用在温度上的比较多
压力控制而且是相当于呼吸阀作用的控制，用分程真的没什么意思
ps这个压力很重要吗？

speacr 发表于 2013-5-27 09:57:31

小宝儿 发表于 2013-5-27 09:57 static/image/common/back.gif
其实这有必要做分程控制吗？一个变送器就只6K块，建议装两变送器分别控制阀，就容易多少了

当然有必要了！不是讨论必要不必要的问题，而是讨论压力控制减小之后的控制问题啊！

如果分别控制可能么？万一N2一直开着，泄压也一直开着，那不是浪费么

青春岁月 发表于 2013-5-27 09:57:47

可可 发表于 2013-5-27 09:57 static/image/common/back.gif
这个控制思路真独特
一般分程控制用在温度上的比较多
压力控制而且是相当于呼吸阀作用的控制，用分程真的 ...

好吧，我改了一下，这个是塔顶压力的分程控制，当然重要了！！

我就想知道这个压力控制值变化后对分程控制的影响？

色即是空 发表于 2013-5-27 09:57:57

仪表及阀门都有滞后性，因此我还是不主张用分程控制

楠楠 发表于 2013-5-27 09:58:03

这个实际应用也不少。像楼主所说的情况也有，是否可以考虑改变比例度，积分、微分来解决此类问题？

超人 发表于 2013-5-27 09:58:09

你只是改压力的量程，也就是改变送器的量程。它输出的信号是不会变的。无需做其它。

清风 发表于 2013-5-27 09:58:16

分程控制是这样的吗？感觉应该先判定控制器后控制，怎么用输出来判定由哪个控制器的？
页: [1] 2
查看完整版本: 分程压力控制有问题了，来帮帮忙