PLC归谁管？？？

我们看 PLC控制什么弱电归仪表 强电归电气

说我们UPS断电吧，电气与仪表争论了半天，电说是仪的问题，并说出理由，仪又说是电的问题，还是例举出理由，最后扯到老总出面才得以解决。哈哈，就像是机修与电修经常推脱一样。
若控制仪表设备归仪表管，若控制电气设备归电气管

回复 6# cqfblue
首先感谢你的认真回答，我觉得大家讨论的气氛很好，在此向电气的兄弟们说声谢谢！从PLC的归属问题，我们衍生出了许多话题，从技术上从管理上都有，确实也有部分现实因素在里面。但是抛开那些个无赖的因素，只从技术上探讨，我觉得：PLC起源于电气，最早在电气上的应用也最多（可以想象离开它，该用多少分立元件才能实现流水线或单机控制，如果离开它，实现这些个功能又该谁来做呢？仪表或是电气？），所以机电一体控制PLC、电气控制（如大型电气机组、电压电流控制等）PLC应该由电气专业考虑，毕竟这是电气的固有领域；涉及工艺控制或网络构成的PLC 由仪表专业负责。“如果控制部分都让仪表管”这话没有说清楚，应该说，如果仪表侵占了传统电气控制的领域，那么搞电气方面的发展确实有限，我不是否认电气的技术含量问题，而是大家（包括我的一些电气朋友）都觉得仪表的技术含量越来越高，但是电气的发展相对较缓。不能否认，学电气的人都学过PLC，学了又不用或没机会学以致用，这估计不仅仅是遗憾，简直就是悲哀。因此，每个人（有追求的人）都希望个人得到最大化的发展，从制度上应该做出保证，作为领导应该合理的分配工作，划分工作，仪表电气相互可以融合可以借鉴，但是不应该割裂不应该剥夺大家发展的权利。如果说PLC是弱电，电气就可以不管不顾，那么搞电气确实剩下的东西不多了。举个简单的例子，电气控制柜的电气仪表也是弱电吧；变频器也是弱电吧；保护器也是弱电吧？继续抛砖引玉！

从能力上讲，PLC电气专业能搞定吗？能！仪表专业能搞定吗？也绝对能！
我估计没有任何一个企业会明文规定PLC就是属于电气专业管或者就是仪表专业管。都是在实际运行过程中，两个专业之间的一种默契，一种约定俗成。当然，这种默契是需要一定时间的磨合期才能形成的。在磨合期间，电气与仪表之间肯定是有摩擦的，所以说最终还是需要领导出面进行协调！
如果PLC输入输出的纯粹是电气量，或者只有少量与工艺有关的数字量（如压力接点、行程开关等等），电气专业负责PLC还说得过去，但是如果大量的现场仪表的模拟量、数字量参与PLC的逻辑控制，反过来PLC的输出又过来控制现场仪表，你认为电气专业来管PLC还合适吗？
最终谁来管，是领导定的。领导进行决策时绝对不会考虑“学电气的人都学过PLC，学了又不用或没机会学以致用，这估计不仅仅是遗憾，简直就是悲哀”而给电气专业永远进步的机会，他只是考虑这件事情谁去办他才最放心，才不会给他带来麻烦。如果他为了锻炼同志们，那是不是无论仪表还是电气，都不要管了，由工艺人员好好学习，多多进步岂不是更好？

我们国企大化工厂，PLC均归仪表管。