变频器应用误区(二)

误区二：变频器的容量选择以电动机额定功率为依据


相对于电动机来说，变频调速器的价格较贵，因此在保证安全可靠运行的前提下，合理地降低变频调速器的容量就显得十分有意义。
   变频调速器的功率指的是它适用的4极交流异步电动机的功率。
   由于同容量电动机，其极数不同，电动机额定电流不同。随着电动机极数的增多，电动机额定电流增大。变频调速器的容量选择不能以电动机额定功率为依据。同时，对于原来未采用变频器的改造项目，变频调速器的容量选择也不能以电动机额定电流为依据。这是因为，电动机的容量选择要考虑最大负荷、富裕系数、电动机规格等因素，往往富裕量较大，工业用电动机常常在50%～60%额定负荷下运行。若以电动机额定电流为依据来选择变频调速器的容量，留有富裕量太大，造成经济上的浪费，而可靠性并没有因此得到提高。
   对于鼠笼式电动机，变频调速器的容量选择应以变频器的额定电流大于或等于电动机的最大正常工作电流1.1倍为原则，这样可以最大限度地节约资金。对于重载起动、高温环境、绕线式电动机、同步电动机等条件下，变频调速器的容量应适当加大。
   对于一开始就采用变频器的设计中，变频器容量的选择以电动机额定电流为依据无可厚非。这是因为此时变频器容量不能以实际运行情况来选择。当然，为了减少投资，在有些场合，也可先不确定变频器的容量，等设备实际运转一段时间后，再根据实际电流进行选择。
   内蒙古某水泥公司2?4×13m水泥磨二级粉磨系统中，有1台国产N－1500型O－Sepa高效选粉机，配用电动机型号为Y2－315M－4型，电动机功率为132kW，却选用FRN160－P9S－4E型变频器，这种变频器适用于4极、功率为160kW电动机。投入运行后，最大工作频率48Hz，电流只有180A，不到电动机额定电流的70%，电动机本身已有相当的富裕量。而变频器选用规格又比拖动电动机大1个等级，造成不应有的浪费，可靠性不会因此而提高。
   安徽巢湖水泥厂3号石灰石破碎机，其喂料系统采用1500×12000板式喂料机，拖动电动机选用Y225M－4型交流电动机，电动机额定功率45kW，额定电流为84.6A。在进行变频调速改造前，通过测试发现，板式喂料机拖动电动机正常运行时，三相平均电流仅30A，只有电动机额定电流的35.5%。为了节省投资，选用ACS601－0060－3型变频器，该变频器额定输出电流为76A，适用于4极、功率为37kW电动机，取得了较好的使用效果。
   这2个例子一反一正说明了，对于原来未采用变频器的改造项目，变频器的容量以实际工况为依据来选择可大幅度减少投资。

[size="4"][color="red"]更多资料 [size="4"][color="red"]http://www.lingkun.net

还是基本上比较赞同楼主的观点，从节能和可靠性的角度出发来选择变频器，够用即可。
不妨我们再把眼光放远一点 ，宽一点。变频器的的选择可以从两个方面着手，1，就是节能，在 满足工艺要求或是工艺许可的范围内，达到节能的效果。2，根据负载特性，满足调速要求，为了达到严格的工艺调速要求。节能的就不说了，楼主已经说了很多。 变频器的选择可根据的好多个种类。有速度精度要求的场合，有动态性要求的场合。我举个后者的例子。飞剪，有很高的动态性能要求，110KW的电机，额定电流218A，转矩过载倍数2.8，变频器要选则250KW，额定电流395A，大家认为，合理吗？

对于一开始设计就有变频器的，因为没有具体的运行数据，所以根据电动机的功率（确切的锁应该是电动机的额定电流）来选取变频器，应该是合适的。
对于改造项目，已经掌握了丰富的运行数据，按照最大工况时电动机的运行电流的1.1倍来选择变频器，是可以最大限度降低投资费用的！

无论事最初的设计还是改造，都要知道负载的特定和工艺的要求，熟知控制要求，上面的飞剪的例子 ，就是这个意思，110KW的电机配上250KW的变频 刚好合适，是控制的要求，也是负载的特性。选型要注意很多问题，大视野，才能新思路。