熔断器和断路器的区别？

我认为你们会发现国外进口的设备 熔断器用的比断路器多
那么它们各有什么优点呢？


我认为熔断器更可靠，因为过载就烧毁。初期投资成本低，但维修成本高，烧毁后就需要换新的

断路器由于采用了机械元件，可靠性不如熔断器，如弹簧有个动作次数的，超过动作次数，就可能动作不灵敏；机械触点也有可能被卡住。但维修成本低，过载会跳掉，正常后复位就可以用了，不会出现过载就需要换熔断器的情况。


欢迎发表你的意见

一般而言，熔断器比断路器的开断容量更大。一次性投资成本也较低。但是运行后的维护成本及工作量很大，因为熔断器不可重复利用。
一般在短路容量不大的系统中，采用断路器控制相对而言比熔断器更符合用户习惯。

我感觉就两者的保护功能来讲还是断路器好呀。断路器有短路保护，过载保护，和失压保护，对于这些保护功能断路器都很可靠。而熔断器虽有短路，和过载保护，但在一些电路和设备中用熔断器作为过载保护是不可取的，因为熔断器动作的离散性大，而且还易受环境温度的影响。

个人认为还是在用的场合不同吧
高分断的场合 肯定是断路器
不是要求非常高的 而且要带隔离功能的 就熔断器吧

各有所长，断路器可以重复使用功能也比较多，投资较保险略高，保险开关比较灵敏尤其是大电流用的速溶比断路器反应快了很多，但是也有弊端就是要有备品，坏了尽快更换。