请帮忙分析该整流供电系统运行中出现的问题

老氯碱企业于1991年投入一期6000t/a氯碱，1996年投入二期2万t/a氯碱，2003年投入三期2万t/a氯碱，3套整流系统各自独立运行，所供负荷分别为 ：1、8型金属阳极电解槽54支，整流变压器为3000KVA三相桥同相逆并联； 2、16型金属阳极电解槽58支，整流变压器为63000KVA三相五柱式结构同相逆并联；3、16型金属扩张阳极电解槽58支，整流变压器为73000KVA双反星带平衡电抗器结构同相逆并联；供电母线电压35KV，三套系统电源并联于同一母线运行，整流机组均为单机6脉波。35KV供电母线系统有6000KVAR和 3000KVAR无功电容补偿装置各一套，做为母线系统电压补偿及功率因数提升之用。由于3套整流系统在不同时期投运且项目初期未能整体考虑统筹考虑谐波等因素，加之电源并联于同一母线运行，上三期项目时考虑谐波问题特与二期三相五柱式整流变压器在一次相位错30度，三期整流变压器一次改为角接双反星带平衡电抗器结构。因3套系统整流变压器结构各异，请帮忙分析整流供电系统运行中出现的整流设备与电网系统之间的问题？

从变压器容量来看，一期容量3000KVA与二期、三期比较较小，故可以不考虑。二期、三期整流变压器在一次相位移相30度，形成非对称的12脉波，向电网系统中传输的谐波主要为11、13次。那么运行过程中可能超标的谐波为11、13次。根据我们的运行经验，谐波超标会引起电容补偿装置经常出现烧熔丝及电容击穿。

高手说一下，如何去做啊

根据我多年的工程经验认为：对于这一类的负载，将变压器相位错位30度，仅仅是一种理念而已，原因其实很简单：两台变压器的负载往往是不会同时出现的，采用滤波电容（FC）静补方案只能解决60%的问题，而根本的出路还在于采用动补（TCR FC）方案！