关于DCS联锁停机问题

登录 · 发表于 2013-8-16 10:02:18

我设计的一个项目，与电气交接信号均为高电平宽度脉冲输出，甲方DCS人员不同意，理由是：联锁停机应给长信号，如果是脉冲的话，过了几秒脉冲过后，联锁不起作用了，现场又可以启机了，这不安全。无语啊....大家怎么看？怎么给长信号？他说的有道理吗？再有，我按负逻辑设计DCS输出0去联锁，如果是高电平去启、停机的话，是不是还要先加一个非，变成1后给电气？联锁1正确还是联锁2正确？
3、A泵和B泵一用一备，如果压力低了，就启备用泵。甲方DCS人员让在DCS上做一个谁为备用泵的选择开关，并做进联锁里去，这有必要吗？我觉得一个泵投用，另一个泵不就自然是备用泵了吗？请大家指点。

发表于 2013-8-16 10:04:23

联锁逻辑是业主或者设计院确定的，让他们确认签字就是了。
脉冲信号变电平信号加一RS触发器即可实现。
你的两个联锁要看的话还要扣财富，很无语。

发表于 2013-8-16 10:04:39

不管楼主如何感概，业主DCS人员的说法没有问题，关键在于业主是不是在问题没解决前就开机。
至于是脉冲还是非脉冲，输出是闭合还是断开，还是和业主沟通达成一致意见。不然，电气配电柜的设置是不一样的，到时更麻烦。
至于1还是0，只是逻辑上的问题，和输出没关系，不要搞混了
至于第二个问题，我估计业主的意思是想做成两个泵互为启动。按照正常做法，只有启备泵的有逻辑的，主泵平时在现场启停。如果楼主把两个泵都参与到逻辑中来，那业主提出的要求是对的。
你的图没看，看了也就是上面提到的问题。多和业主沟通，有时，你会碰到比你更有经验的业主的。

发表于 2013-8-16 10:04:56

我觉得甲方的要求没啥问题啊估计LZ没在化工厂干过很多问题LZ是想象不到的
3楼说的很对有时，你会碰到比你更有经验的业主的

发表于 2013-8-16 10:05:13

我觉得甲方的要求没啥问题啊估计LZ没在化工厂干过很多问题LZ是想象不到的
3楼说的很对有时，你会碰到比你更有经验的业主的

发表于 2013-8-16 10:05:20

这个是很有道理的，毕竟在生产一线的才会发现各种问题的，还是听听他们的意见比较好，毕竟一个人的考虑有时候不是很周全，现场一线的人则会碰到恨多的问题的，举个例子：精细化工中加料的问题，本来一次加一批料，对于设计来说，可以通过顺控或者联锁实现精确加料，而生产中却存在着有人重复加料的可能，概率还不低，所以又得考虑怎么能避免内操重复加料犯错。

发表于 2013-8-16 10:05:27

1）脉冲还是非脉冲：主要是信号保持功能是由DCS实现或者电气实现，项目统一即可
2）1还是0的问题，DCS最好是按故障安全设计，至于与电气的配合，这就要受电气人员的思路影响了(

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入工控之家

[咨询求助] 关于DCS联锁停机问题

本帖子中包含更多资源