阀门定位器DVC6000f与SIPART PS2之间的差别与疑惑？

起初在使用西门子定位器SIPART PS2调校阀门时，定位器的安装是否妥当对阀门调校是否能通过及线性非常关键，只要在交叉点时反馈杆不水平超过一定的角度，基本上调校通不过，即使有的通过了，线性也不会很好；而目前接触DVC6000f的时候，即使安装位置如同前面SIPART 的一样有偏差，调校也都基本上能过，（在是否调整交叉点时选default），而且线性还是不错的，所以疑惑就出来了，DVC6000f是如何在定位器本身安装不妥当的情况下还可以保证线性度的要求的，这两种定位器之间还有什么席位的不同吗？ 谢谢各位！

另外，在分成控制的阀门调校时，是否是跟正常控制的阀门一样？选择放大器型号，角行程直行程，气开气关阀，是否有增压器等。。

我对西门子定位器不熟，接触不太多，我比较了解FISHER定位器。
我也没有系统的学习过，只是探讨一下。
我个人觉得这两者最大的区别应该是补偿算法的不同和是否真的能达到各自标称的理论精度的不同。
DVC6010是转动的行程传感器，而一般使用在直行程的阀门上，阀门动作过程种，直线行程移动相同的距离对于传感器转动的角度是不同的，所以需要一个补偿算法来实现直行程与传感器转动角度之间的转换，交叉点一般放在阀门开度50%反馈杆水平的位置是最佳的，因为这样的话，阀门50%以上和50%以下补偿是对称的。
FISHER之所以可以默认交叉点就是因为等边三角形的原理，基本上按照正确的方式安装，交叉点就很准了，不需要用户刻意的去调整交叉点。
我这边说一个使用经验，在调试FISHER定位器的时候，交叉点不要选默认，选手动，手动找交叉点的时候也不需要自己真的去调整交叉点，只要把电流信号放在12MA就可以了，这样调出来的阀门精度会更高，不信的话可以试试。
现在很多定位器标称的理论精度都是0.5%，这都是在实验条件下的。真正在安装到阀门上之后，是不可能达到的。但是以我的经验，FISHER的定位器用在FISHER的阀门上，精度差不多在1%左右，用在其他阀门上面可能会更差一点，特别是一些国产阀门，填料的摩擦力不均匀，就会导致定位器精度下降，但是总体来讲FISHER的精度还是非常好的，精度高，尽管交叉点偏离，导致补偿算法增加了误差，但是最后整体的误差还是落在了一个允许偏差的范围内。
还有一点，FISHER的定位器比较贵，都是用在FISHER自己的阀门上或者质量相对较好的阀门上，而西门子很多都用在国产的阀门上，国产阀门填料摩擦力不均匀，这样就会导致误差变大。

2楼说的很好，学习了。我一向都是手动找那个点的，从来没有使用过默认值和上次值。不过确实很少真的动手找。