艾丝凡 发表于 2012-7-4 16:42:45

关于电动调节阀

现在我们接手了一条化工生产线,生产线上的调节阀是电动的,请教诸位电动调节阀和气动调节阀相比较孰优孰劣,优点在哪里,缺点在哪里。另外,电动调节阀是如何实现联锁的?谢谢!

似爱非爱 发表于 2012-7-4 18:40:00

电动调节阀和气动调节阀相比较:1。电动调节阀的附件比气动调节阀少
2。电动调节阀的工作量比气动调节阀少
3。电动调节阀的使用调件比气动调节阀容易满足
4。电动调节阀比气动调节阀动作速度慢
5。电动调节阀的联锁使用与不严密的场合
如果实现联锁可以根据实际情况是要求开或关,在联锁条件满足是强制输出4ma或20ma。很简单。

按时发生 发表于 2012-7-4 20:37:15

气动执行机构结构简单,动作可靠,维护方便,价格低廉,本质安全防爆,是一种应用最广泛的执行机构。电动执行机构,由电动机带动减速装置,在电信号作用下产生直线运动和角度旋转运动。与气气动薄膜执行机构相比,电动执行机构具有驱动能源简单方便、推力大的特点,但其结构复杂,价格高,受防爆条件限制,应用远不如气动执行机构广泛。
电磁阀有两种作用方式:励磁有效和失磁有效,应针对不同的作用方式采取有效的维护措施,保证其可靠工作。

搞基唧 发表于 2012-7-4 22:34:30

气动是以压缩空气为动力,推动活塞运动,从而带动阀芯。

电动的咩,我觉得是铁芯上绕线圈,通过线圈得电,使铁芯有磁性,从而 控制执行机构(没有依据的=。= 个人是这么认为的~)

俺弄吃 发表于 2012-7-5 00:31:45

电动调节阀的使用其实很方便,维护工作量很小,智能化水平提高很快,但更新换代也极快,在实际生产使用中还是具有一定危险性,毕竟它是以电作能源,可能出现短路,产生火花,对防爆要求不高的场合可以使用.气动调节阀的维护工作量要多一些,但如上所述它在使用联锁保护方面具有很多优势,电动调节阀也可实现但时间上快速性不如气动;所以对此二者的选择要根据技术能力和实际工作环境来定.

婚礼 发表于 2012-7-5 02:29:00

楼上说的很有道理,在下学习了!
其实电动跟气动都有他自己的好处,关键取决于您的现场实际操作要求,电动比较方便,没有气动复杂!

欢喜缘 发表于 2012-7-5 04:26:15

电动和气动调节阀:首先、二者的驱动方式不同,从名称上就可区分;
其次、气动阀因使用气源,配套装置较复杂,电动阀则要简单的多;
第三、二者的使用场合不同,气动阀适合以安全级别高的区域(当然安全
区也可),电动阀一般只用于非安全区。
第四、气动阀是靠气源驱动阀杆上下运动,电动阀主要是靠电机带动阀杆旋
转,因此电动阀运动速度比较慢,不适合快速调节。
联锁是控制问题,给他调节信号即可!二者没啥差别!

[ 本帖最后由 gongjie1190 于 2008-8-4 15:52 编辑 ]

冰雨 发表于 2012-7-5 06:23:30

电动的比较简单,就是用毫安电流信号或小电压信号来控制步进电机,带动阀杆运动

气动的复杂点但是精确,不容易出现关不死的情况

小玩偶 发表于 2012-7-5 08:20:46

上边说了他们的好处与劣处.都说的不错.我就连锁说说,这要看你的工艺要求.果你要求在掉电情况下.你是要阀的全开还是全闭或是保持原来状态.每个阀都用一个拨吗可以进行选择就是000与111的组合

打飞机 发表于 2012-7-5 10:18:01

电动调节阀智能化水平高,质量也不错,本人感觉ROTORK的调节阀不错,防暴等级应该能满足要求,在石油天然气领域有广泛的应用
页: [1] 2
查看完整版本: 关于电动调节阀