欢喜缘 发表于 2012-7-5 03:27:39

为什么大家都用Pt100的热电阻，而几乎不用Cu50或其他分度号的热电阻？

为什么大家都用Pt100的热电阻，而几乎不用Cu50或其他分度号的热电阻？

朋友的心 发表于 2012-7-5 05:24:55

精度高，价格也可以。

ADJF 发表于 2012-7-5 07:22:10

铂的测温范围是-200~850℃，铜的测温范围是-50~150℃，镍的测温范围是-30~160℃，主要还是看测温范围吧！

艾丝凡 发表于 2012-7-5 09:19:25

精度高 范围更广

工控人 发表于 2012-7-5 11:16:40

铜电阻原来在常温下还有一些市场，现在几乎是PT100一统天下，PT10、PT1000都很少。

搞基唧 发表于 2012-7-5 13:13:55

铂的测温范围是-200~850℃，主要还是看测温范围吧！
再有选型统一，互换性较强，便于后期的维护、更换。

奥术符文 发表于 2012-7-5 15:11:10

Pt100的测量范围大，精度高，所以受到了普遍的欢迎，因为设计者都希望设计能简化些，如果一个工厂用很多分度号，以后维护也不方便，设计者也会很头痛，所以大家都用Pt100的，
Pt1000的只会用在精度要求极高的场合，我以前在体积管标定装置中用过一次。因为是标定装置嘛，所以要求肯定高。是4线制Pt1000的，那是我用过的唯一一次。一个体积管200多万所以不会在乎这点钱的。

乖乖女 发表于 2012-7-5 17:08:25

Cu50 在高温下容易氧化。

伊势丹 发表于 2012-7-5 19:05:40

精度高，适用范围广
页: [1]
查看完整版本: 为什么大家都用Pt100的热电阻，而几乎不用Cu50或其他分度号的热电阻？