PIDl流程图
请深入讨论下图的PRC151这个PID控制，分析一下控制是否正确？你对这个控制有什么看法？[ 本帖最后由 baodingzhai 于 2009-3-3 15:21 编辑 ]附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入海川 1、PV151B是对PV151A后压力进行补充的吧？那PV151A应该可以取消了啊。从图中看PV151B阀后压力肯定比PV151A阀后压力大，PV151A附近是否要加个止回阀哦？
2、PV151A及PV151C都离PT151取压点那么远，滞后性那不是相当大啊，调节效果会好嘛？
还有怎样给别人评分啊？我都评不了 这个PRC151是不是对PT151这个压力进行分段控制啊。
输入是4-12ma的时候，用PV151A和PV151B来控制；这两个阀门应该也有关系。
输入是12-20ma的时候，用PV151C来控制；压力过高后，进行辅助调节。
作用最直接的应该还是PV151B，中间没有设备 我仅仅从图中看到的发表一下个人看法，在低压时PV151A/B等比分流控制的，这样单单从控制塔顶压力看没必要的，你只需要在PV151A/B管道汇合处设置一调节阀就一样能实现你的目的，但是工艺的目的我不知道，肯定不仅仅是为了调节塔顶压力，而且两个出口都进行调节是没道理也行不通的；而且在压力达到中点时，PV151A/B都关闭了（4mA），PV151C动作也没有意义了啊。楼主还是详细告知下工艺的目的，不然就图分析说不出好坏来的啊。 A和B两路信号是分程控制了，一般用控制冷却效果控制压力，如果控制不住，控制器输出增大，就改不凝气排放（151B输出到C阀）。全凝塔的典型控制方案。
A/B阀作用相当于一个汇流三通阀，通过调整阀门定位器或者别的手段使两个阀的正反作用相反，可以使A阀0-100开度时B阀开度为100-0（A/B相反）。在控制器低输出范围，通过调节绕过空冷和冷凝器的流量比调整冷却效果控制塔压，如果旁路全关而压力依然升高，输出继续加大，开C阀排不凝气到火炬泄压。
理论上说，仅从控制角度看可以用一个三通阀替代A/B阀，但是这样做故障安全特性跟用两阀不一样。我猜或许是出现停IA事故时要求两阀关闭隔离塔跟冷凝罐吧，这样串气的范围要小一点，不过只是猜。
[ 本帖最后由 RainWolf 于 2009-3-3 17:09 编辑 ] 是否能控制，关键是要搞清楚工艺流程。 楼上有理，看来我错了，**都错掉了。得多看点精馏方面的书。 总体来所是一个分程控制 原帖由 RainWolf 于 2009-3-3 17:01 发表
A和B两路信号是分程控制了，一般用控制冷却效果控制压力，如果控制不住，控制器输出增大，就改不凝气排放（151B输出到C阀）。全凝塔的典型控制方案。
A/B阀作用相当于一个汇流三通阀，通过调整阀门定位器或者别的手 ... 这是一个石油化工方面的典型的分馏塔塔顶压力控制方案。属于分程控制。
举例说明控制思路：当压力升高时，假设控制器为正作用，适当打开151A阀、关闭151B阀，使通过空冷器的量多一点，以降低塔顶压力，如果压力继续升高，则打开151C阀放空，保证塔顶压力一定。
页:
[1]
2