高压电缆和光缆同沟敷设的问题
二者能否同沟敷设？是否会对通讯造成干扰？同沟敷设的话，二者间距应该是多少？光缆的型号和规格有没有特殊要求？问题一堆。。。。。。我觉得保持一定距离的话对光通讯应该是没有影响的，但是找不到相关的资料和标准，说服不了客户啊。 国外是可以的，有很多这样的案例。东京、莫斯科、巴黎等城市就在市政建设中就采用共同沟方案，把高压电缆和通信电缆放置在同一沟内，要求两者距离尽量远。当然他们的共同沟空间远大于我们的电缆沟，但长度也长，达上百公里。
我国的相关设计规范规定，两者不能共同铺设，如果要共同铺设，必须保持一定的净距，现在国内也在向国外学习，上海市也在浦东新区的商业干道张杨路建成了国内第一条现代化的共同沟。
电缆布置影响各电缆相互的空间关系，这种空间关系将影响互感阻抗，互感阻抗有零序互感阻抗和正序互感阻抗。若距离变大，则零序互感阻抗变小，有助于减少干扰；正序互感阻抗取决于各相电力电缆与被干扰线路距离的比值，此比值愈接近于1即被干扰线路与每相电力电缆愈等距离，则干扰愈小，若完全等距离(比值为1),则无正(负)序互感阻抗。因此，“最大距离”与“等距离”是电缆布置的两大原则，其措施如下：
(1)电力电缆与弱电(60V以下)系统的线路(特别是通信线路)应尽可能维持最大距离。
(2)同回路的各条电力电缆线应紧靠配置。
(3)三相电缆采用正三角形配置。
(4)同回路所有带电导线缠绕或完全换位。
(5)尽可能采用多芯电力电缆，将同回路所有相导体、中性导体及接地线容纳在同一条电缆内。
以上(1)(2)两项是基本措施，是必须要实施的项目，(3)至(5)项当有必要时择一实施，即当通信与电力电缆长距离平行，且平行长度超过一定值时才有必要实施，对于非多重系统接地的电力电缆(一般低压、35KV及110KV)，只要实施(3)至(5)中的一项，可完全免除干扰忧虑。 同问，我们也是这种情况！ 补充，这是光缆，不是普通的通信电缆。 原帖由 29226xxy 于 2008-9-18 16:17 发表
国外是可以的，有很多这样的案例。东京、莫斯科、巴黎等城市就在市政建设中就采用共同沟方案，把高压电缆和通信电缆放置在同一沟内，要求两者距离尽量远。当然他们的共同沟空间远大于我们的电缆沟，但长度也长，达上 ... 光缆从理论上讲应该是不受电磁干扰的. 光纤介质的特点和优点：
1、电气隔离：光纤介质隔离了干扰铜质介质的潜在干扰源。
2、抗干扰：光线介质能抵御EMI（电磁干扰）是因为它在玻璃纤维中传递光脉冲。光纤介质在强干扰的环境（大型机 械，多电缆系统等）可以正常工作，而此时，铜质电缆系统已经受到干扰。
3、长距离：光纤介质衰减比铜质介质小的多，意味着需要的中继器比传统介质少，对于需要长距离连接的应用，光纤介质更加有效。光纤的信号容量对于确定性控制网络非常理想。
4、体积小重量轻：光纤介质能传输的信息比铜线或同轴电缆多，且比传统介质体积小。
5、可用于防爆场合：光纤介质为防爆场合提供了一种传输信息的途径，而不必遭受灾害的风险。 原帖由 jin-s-n 于 2008-9-18 17:55 发表
光缆从理论上讲应该是不受电磁干扰的. 楼上说的很好，我也想知道光缆在高压电缆沟内是否可以同时敷设，在工作中，我发现施工单位把光缆放在高压电缆旁，施工的说没有影响。查了很多资料没有查到答案。 我们施工的时候也碰到过，不过我们是不允许一起铺设的
页:
[1]
2