有没有使用放射性仪表的讨论一下？

阿什顿 发表于 2012-7-5 11:25:16

如题，我们单位使用了三台，两台液位计，一台密度，放射性物质是CS137，使用的是ohmart公司的，有没有使用过这个公司的放射性仪表的或者是其他公司的，其他种类的，大家讨论交流一下。

3染发 发表于 2012-7-5 12:04:21

放射性仪表已经使用很久了，现在已经进入淘汰时期啦，原因是其使用受许多条件限制，比如环保，很麻烦的，使用要看什么情况，能不用的尽量不用，必须时也尽量少用，如果是测量高压液位，温度不超过200度的尽量用电容式液位计，目前用的比较成熟。

乖乖女 发表于 2012-7-5 12:43:26

说淘汰还不行吧,很多厂家都在做的,这东西还是有他的优越性的哇

童年记忆 发表于 2012-7-5 13:22:31

我厂曾用过6套美国NT公司的，测介质密度，现在都用其他仪表代替了，原因是维护量大，维修成本高，环保需要。

走到异地 发表于 2012-7-5 14:01:36

这个东西需要什么维护啊,关键是要作到每个测量点都要精确计算,把放射源控制在最价的范围内

拉丁教父 发表于 2012-7-5 14:40:41

我们也用CS137 的 4台共13个放射源

内芯里 发表于 2012-7-5 15:19:46

核辐射仪表不可能被淘汰的。在化工装置中有些工况确实使用较好，我们用的不少，作为料位开关还是料位计都有应用。但是为了在线标定方便，即使料位计也用密度计来代替料位开关，输出模拟信号。维护量不大，目前关于核仪表的运输、安装和维护、验收等规范非常全，只要按照规程去做就可以了。

工控人 发表于 2012-7-5 15:58:51

我厂一共用了13套，4套核子皮带秤。8套合成氨液位计。氨分和冷交液位首选放射液位计，不过可以改为内置的，剂量小的多。电容不稳定。

ADJF 发表于 2012-7-5 16:37:56

不能淘汰的。我们厂的焦化装置用的中子料位计就是一个例子。换成其它的肯定不行的。

婚礼发表于 2012-7-5 17:17:02

怎么会淘汰了呢？我们有四台仪器4个源，测介质厚度，Am241.

页: [1] 2

工控之家's Archiver