接线箱在防爆区的选用
接线箱有12个进出口，在防爆区选用隔爆？增安？正压通风？隔爆：对接线箱材料要求高，厚，重！最主要的由于进出口太多，密封不是很容易做到。对内部电气元件没有要求。
增安：接线箱轻、薄。但要求内部电气元件是增安型。
正压通风：向仪表外壳内充入正压的洁净空气、惰性气体，或连续通入洁净空气、不燃性气体，保持外壳内部保护气体的压力高于周围危险性环境的压力，阻止外部爆炸性气体混合物进入壳内，而使电气部件的危险源与之隔离的仪表设备。对内部电气元件没有要求。
三种在防爆区都可以选用，根据实际情况而定。
以上观点，属于一家之言。望与各位讨论。 具体选用哪种主要还是看情况，但是隔爆型的密封应该还是很重要的吧，在易燃易爆区域，密封式一定要做好的，因为隔爆型的内部元件一般都是普通元件！ 一般规定 爆炸危险场所使用的防爆电气设备，在运行过程中，必须具备不引燃周围爆炸性混合物的性能。
满足上述要求的电气设备可制成隔爆型、增安型、本质安全型、正压型、充油型、充砂型、无火花型、防爆特殊型和粉尘防爆型等类型电气设备。
爆炸危险场所用的防爆电气设备，须经国家劳动人事部门指定的鉴定单位检验合格后，方准生产和使用。这一点实验室必须予以检查与注意。
各种防爆类型电气设备的基本要求
①隔爆型电气设备(d)。具有隔爆外壳的电气设备，是指把能点燃爆炸性混合物的部件封闭在一个外壳内，该外壳能承受内部爆炸性混合物的爆炸压力并阻止向周围的爆炸性混合物传爆的电气设备。
②增安型电气设备(e)。正常运行条件下，不会产生点燃爆炸性混合物的火花或危险温度，并在结构上采取措施，提高其安全程度，以避免在正常和规定过载条件下出现点燃现象的电气设备。
③本质安全型电气设备(i)。在正常运行或在标准试验条件下所产生的火花或热效应均不能点燃爆炸性混合物的电气设备。
④正压型电气设备(p)。具有保护外壳，且壳内充有保护气体，其压力保持高于周围爆炸性混合物气体的压力，以避免外部爆炸性混合物进入外壳内部的电气设备。
⑤充油型电气设备(o)。全部或某些带电部件浸在油中使之不能点燃油面以上或外壳周围的爆炸性混合物的电气设备。
⑥充砂型电气设备(q)。外壳内充填细颗粒材料，以便在规定使用条件下，外壳内产生的电弧、火焰传播，壳壁或颗粒材料表面的过热温度均不能够点燃周围的爆炸性混合物的电气设备。
⑦无火花型电气设备(n)。在正常运行条件下不产生电弧或火花，也不产生能够点燃周围爆炸性混合物的高温表面或灼热点，且一般不会发生有点燃作用的故障的电气设备。
⑧防爆特殊型电气设备(s)。电气设备或部件采用GB3836—83未包括的防爆型式时，由主管部门制定暂行规定。送劳动人事部备案，并经指定的鉴定单位鉴定后，按特殊电气设备“s”型处置。
⑨粉尘防爆型电气设备。为防止爆炸粉尘进入设备内部，外壳的接合面应紧固严密，并须加密封垫圈、转动轴与轴孔间要加防尘密封。粉尘沉积有增温引燃作用，要求设备的外壳表面光滑、无裂缝、无凹坑或沟漕，并具有足够的强度。 楼上说的不错，谢谢。
请问：现场为氢气场合，仪表选型均为iaⅡCT4/dⅡCT4，防护等级为IP65，这种环境下用什么防爆条件的现场接线箱为合适或适用，谢谢。 氢气场合,易燃易爆，
1、如果进出口不多，建议选用隔爆型；
2、如果进出口较多，建议选用本安型；
3、如果电气元件多，建议选用增安型；
其实，隔爆型、本安型、增安型、正压通风型都可以适用，看项目有没有特殊要求。 1。现场的防爆接线箱本身就是个箱子，应该没有本安型的吧！！！
2。仅仅是个接线箱，里面是端子排，我们现在用隔爆的，但是能做到C级防爆的厂家不多，而且很多厂子做的我怎么感觉质量都不是很好，虽然打着dⅡCT4，但我总是觉得是假的，顶多能做到dⅡBT4，有什么好的厂家可以推荐的吗？
3。关于增安型的我不太懂，基本原理我明白，但是规范是怎么说的我不知道？还有在氢气场合怎么来应用增安型的防爆接线箱，还是根本就不能用增安型。 怎么说呢，你可以用隔爆的箱子，箱子里面的电器元件可以采用本安型的~我查了下，这样使可以的。但是我们没有用过，我厂里的用的大部分是本安型的，至于厂家的选择，好的厂家还是可以找到的，C级防暴不是很难做到阿。以上纯属个人经验，仅供参考！ 箱子是没有本安型的呀，它本身没有火花，所以不存在本安的问题。
增安型的怎么应用？
C级的仪表是不难，而且很多的，但是我指的是箱子本身呀。
[ 本帖最后由 yyong110 于 2008-7-3 00:59 编辑 ] 有明白的朋友给个定论吧。 我又看了下你的问题，氢气场合仪表选型就用本安的就可以了，你们的选型是可以的。你说的接线箱那肯定是本安电路的关联设备了，那同样需要符合本安防暴结构，并兼具与其场所相应的防暴结构。你说你们的箱子用的也是隔爆的，那就应该没有问题，只是你担心的是产品质量的问题，这个多找几个厂家来做做技术交流就可以了，挑一个好的厂家就行了。我主要搞技术，选型这块有欠缺~！
页:
[1]
2