眼镜哥 发表于 2012-7-5 11:44:33

一定条件下,比较气动阀的软硬密封哪个好.

气动薄膜切断阀,工作压力:3.5MPa工作温度40度左右,要求泄漏等级VI级,请问用硬密封好还是用软密封好,为什么?

阿凡达 发表于 2012-7-5 12:23:39

补充:是紧急放空阀

苹果粉儿 发表于 2012-7-5 13:02:44

紧急放空阀要求泄漏越低越好,软密封阀的泄漏是最低的,切断效果当然好,但不耐磨、可靠性差.从泄漏量又小、密封又可靠的双重标准来看,软密封切断就不如硬密封切断好.如全功能超轻型调节阀,密封而堆有耐磨合金保护,可靠性高,，泄漏率达10-7，已经能够满足切断阀的要求。

liion 发表于 2012-7-5 13:41:49

3# 138972950 硬密封能真正做到VI的没有，只是理论上有！这种工况要综合考虑是密封等级重要还是其他重要（比如耐磨性，耐压，耐温等因素）

明天的明天 发表于 2012-7-5 14:20:54

软密封泄露等级高，但工业现场各种情况都可能发生，还是硬密封可靠。

乖乖女 发表于 2012-7-5 14:59:59

你这个工况用软密封是最适合的

okyes 发表于 2012-7-5 15:39:04

硬密封阀较好，国内能真正做到VI级的企业较少。可选择国外的。

童年记忆 发表于 2012-7-5 16:18:09

密封等级高,又要求稳定,只有硬密封了,价格会高很多.

工控人 发表于 2012-7-5 16:57:14

楼主要求的 紧急放空阀 应该是不长开，选用软密封效果好
要是介质有杂志建议选用硬密封，软密封阀门不能应用有渣的管道中

私聊啊 发表于 2012-7-5 17:36:19

条件不足，应当注意加上工艺介质的情况和管道清洁度等。
页: [1]
查看完整版本: 一定条件下,比较气动阀的软硬密封哪个好.