朋友的心 发表于 2012-7-5 08:36:01

横河EJA变送器协议选择

近期装置需用大量变送器,考虑多方原因,变送器就从横河EJA系列中选择,在决定通讯协议时有些困扰。因为本装置同时决定使用高准流量计和费舍尔调节阀所以一定会配备375手操器。
但我认为:
1   BT200的价格比375便宜很多。
2又因为BT200是横河为自己开发EJA专用的,个人认为参数项设置比较方便使用
3并且结合日常使用过程中375存在耗电量大时常要检查电量,BT200基本上很长时间才换一次干电池,375调整参数项反应速度相对慢等因素。
但是增加了手操器的种类,所以请大家给点意见。尤其是我对EJA系列HART协议了解不多,要是有熟悉的同行知道比较明显的优势也请告知。多谢!

私聊啊 发表于 2012-7-5 09:15:07

既然你公司变送器数量很多,再买台BT200,使用不是更方便了,况且又不贵

奥菲斯1 发表于 2012-7-5 09:54:12

其实现在的变送器好多都是使用BT200或375两种协议的,一个工厂使用的变送器多了,那么备用两种手操器也是必须的,楼主所说的BT200和375的比较也是我比较赞同的,BT200使用起来比375要简单得多,反应也要快点,但是不知道楼主是否有使用到除EJA系列的其他型号的变送器?像罗斯蒙特的3051系列,电磁流量计,雷达液位计,音差液位计等等很多都是采用的HART协议的。其实对于HART(375)协议来说,使用起来绝对比BT200更加频繁,故不要因为375反应慢就避而不用。做为一个使用变送器多的工厂,那么备用两种手操器也是必须的。
另外,霍尼威尔的变送器也是有其固定的手操器的(具体名称我记不得了)

小玩偶 发表于 2012-7-5 10:33:17

同意三楼观点。BT200是横河BRAIN协议调参数用的,375是调校HART协议用的。建议两样均购,毕竟BT200很便宜,6-7000元一台。

搞基唧 发表于 2012-7-5 11:12:22

我觉得还是用375比较好,通用性强。

似爱非爱 发表于 2012-7-5 11:51:27

个人比较喜欢使用统一的手操器,再说BT200和375使用起来差距也不是很大,感觉使用相同的有利于操作工的检修等

不说再见 发表于 2012-7-5 12:30:32

每台EJA变送器如果采用HART协议可能比BRAIN协议贵约200元,所以你的EJA变送器使用数量大的话,可以考虑用BRAIN 协议,买一台BT200;若数量少,为了统一协议,可用HART ,便于仪表工维护维修.

森德罗斯 发表于 2012-7-5 13:09:37

现在变送器各个厂家执行的协议大多都不相同,使现场服务和调校要带不同的通讯协议手操器。非常麻烦,美国福禄克公司有一种手操器:型号744.适合目前在国内的大多数协议。你可以到福禄克网站去了解了解。

阿萨德 发表于 2012-7-5 13:48:42

补充一点:744协议是自动转换的,不需要调节,只要将变送器连接,就自动辨认了。我以前用过。

婚礼 发表于 2012-7-5 14:27:47

我们就是使用375是调试现场总线
页: [1] 2
查看完整版本: 横河EJA变送器协议选择