青春岁月 发表于 2012-6-22 06:32:57

RE:电动调节阀

有自力调压阀也可用
,可靠性

私聊啊 发表于 2012-6-22 10:27:27

RE:电动调节阀

现场仪表:
优点:简单、实用、故障可能性相对最小、投资最少。
缺点:操作为现场手动,应急情况时风险最大,无法进行联锁操作。
PLC和DCS大家讨论的不过是一般的情况下,其实现在PLC和DCS的不同点越来越少,做得好的PLC也可以实现很多以前只能由DCS才能实现的功能。可以说,如今的大型PLC和小型的DCS几乎没有太多的区别了。
它们的优点:操作方便,尤其是自动联锁操作,大大减轻了操作人员的工作量,缩短了操作的反应时间。画面详细,PLC的人机界面和DCS的显示画面,都可以直观的了解现场各种参数,为操作人员的综合判断提供了详细的数据。故障记录,PLC和DCS自带的故障记录功能,可以详细地记录现场的故障数据,为以后的“四不放过”做好了数据基础。
缺点:投资大。通讯易受干扰且出现通讯故障后不容易排除。维修技术要求高,一般的小厂无法承受。

liion 发表于 2012-6-22 14:21:57

RE:电动调节阀

要求高就用DCS,要求低就用PLC

乖乖女 发表于 2012-6-22 18:16:27

RE:电动调节阀

取决你的投资,DCS的优点可以在线修改,而PLC就没这种功能,如果工艺条件允许,可以按DCS PLC现场仪表的顺序选择。

黄昏了 发表于 2012-6-22 22:10:57

RE:电动调节阀

现场仪表最省事,
PLC和DCS尤其是最近几年差异化越累越不明显,可以考虑在原有基础增加控制点。
若没有建议用PLC系统控制!
页: 1 [2]
查看完整版本: 电动调节阀