RE:本地/远程转换开关”和“手动/自动转换开关
三种方式:1.电控柜上不能操作,只在现场设置远程\就地,启停,这样逻辑简单些,只是检修的时候不很方便。我就是这样设计的。
2.没有现场,电控柜上操作远程\就地,启停。
3.同意6楼,取消所有手自动,电控柜和现场都设置远程\就地,启停,现场就地高于电控柜就地。
这只是我的想法,逻辑简单,检修的时候不容易晕。
以上的控制都进PLC,连锁保护都存在,意思就是:在PLC控制之内的远程\就地。但是,当客户要求PLC失效时或切掉PLC时能启停,我才设置手自动,是纯继电器启停,没PLC什么事。特殊设备才如此。我曾经设计一个就是在电控柜上只有手自动 启停,没有现场,5楼设计的现场手自动 启停就是可以切掉PLC,其电控柜上远程\就地 启停为了检修,比较全面。我是这样理解的,供讨论。
RE:本地/远程转换开关”和“手动/自动转换开关
顺便问一句,放置现场控制箱的情况多吗?RE:本地/远程转换开关”和“手动/自动转换开关
本地/远控:现场操作元件能否器作用,本地有效远控无效自动/手动:自动情况下必须严格满足设备运转的逻辑条件设备才能操作,手动情况就不一定,可以不考虑逻辑或考虑一些必要的避免损害设备的逻辑条件
RE:本地/远程转换开关”和“手动/自动转换开关
本地设置紧急操作开关RE:本地/远程转换开关”和“手动/自动转换开关
综合以上意见我建议楼主按照我们的方式控制:1、现场、PLC(DCS)两地、手自控制!(取消电气柜盘面操作,现在都无人值守了,没必要在电气室操作。)
2、我*司几千台动设备都是这么控制的,这也是N年前引进日本全套装置时,小鬼子这么做的。
3、两地控制的控制方案可以有3种:
A、异地起停、手自转换;
B、集中起停、现场急停;
C、现场起停,不进自动。
页:
1
[2]