白雪公主 发表于 2012-6-21 22:12:20

关于防爆

工厂有过碳酸钠生产车间，其中用到双氧水30%浓度，本来电气设计适用GB50058-1992,后发现里面总则有说明，不适用于使用强氧化剂以及不用外来点火源就能自行起火的物质的环境

请教，电气该适用什么标准？防爆？

安师大 发表于 2012-6-22 02:06:50

RE：关于防爆

能不能先介绍下 过碳酸钠，双氧水30%浓度，，，
强氧化剂以及不用外来点火源就能自行起火的物质的环境

高中学的化学知识 早 还给 老师了。

奥菲斯1 发表于 2012-6-22 06:01:20

RE：关于防爆

双氧水等强氧化剂在反应或者自身分解时，放出大量的热量，最终导致爆炸，所以不需要火源来点燃它

hurry 发表于 2012-6-22 09:55:50

RE：关于防爆

可以根据物质的化学性质加以判断是否要求按照防爆要求设计施工。

生死谍恋 发表于 2012-6-22 13:50:20

RE：关于防爆

强帖留名。
没注意这条、可能是因为我们没有用到此类产品吧。

走到异地 发表于 2012-6-22 17:44:50

RE：关于防爆

<div class="quote">双氧水等强氧化剂在反应或者自身分解时，放出大量的热量，最终导致爆炸，所以不需要火源来点燃它
gao3271 发表于 2010-12-21 16:26 <img file="http://bbs.hcbbs.com/images/common/back.gif" onload="thumbImg(this)" alt="" />

私聊啊 发表于 2012-6-22 21:39:20

RE：关于防爆

过碳酸钠产品本身不会爆炸，而且不能被点燃，它的粉尘也不会爆炸。就是说我的工艺生产过程中，只有当双氧水作为原料时，才是甲类物质，当具备一定的条件时，自身剧烈分解能产生爆炸。我想这个特性很多强氧化性物质都有这个特性。 昨天设计院出了条意见：车间按层分，存在双氧水的层定义为需防爆的层，其它成品或不存在双氧水的层，不需做防爆。 我还是不懂：因为双氧水本身不能被点燃，不能被其它火源引起爆炸，那电气使用隔爆有什么意义？
页: [1]
查看完整版本: 关于防爆