PLC归谁管？？？
今日特地来踩馆，因为有个争议：电气说PLC都应归仪表管，因为PLC是弱电！ 我想听听电气的意见，但是一定要注意客观，注意语言！RE：PLC归谁管？？？
PLC到底归哪个专业管一直都存在很大争议。论坛里面也有比较多的讨论。一般而言，PLC作为一个控制系统，都由仪表专业进行管理比较合适，因为PLC的很多DI、AI、DO、AO是与现场的仪表有关联的。但是也有比较简单的、基本上不牵涉工艺参数的，只是进行本设备控制的小型PLC控制系统，由电气专业负责也是可以的。比如锅炉的吹灰器控制系统。
RE：PLC归谁管？？？
要看PLC控制的是什么设备，若控制仪表设备归仪表管，若控制电气设备归电气管。RE：PLC归谁管？？？
这是个老话题了，没有任何争议，领导说归谁管就归谁管。题外话，让你管是看得起你，管得好了自然收获多。
RE：PLC归谁管？？？
<strong>回复 4# cqfblue [/对于你的说法我不赞同。“领导说归谁管就归谁管”说明你们实行的是人制而非法制，“关于让你管是看得起”之类的话其实是对其他人的不负责，大家都有各自的工作职责和发展的权利，不能因为有的人懂一点就完全把任务加给他，这样做是对懂的人的摧残，对不懂的人的放任。
我提的这个话题实际上不仅仅是技术上的划分，也有管理上的认知问题。其实我的理解是：PLC起源于电气的需求，在发展过程中面向的对象和范围得到了拓展，应用也越来越广，包括工艺控制、电气控制、机电一体化等。如果控制部分都让仪表管了，你们电气剩下的还有多少东西？搞电气的可以自己考虑一下，如果任由这种趋势下去，电气专业迟早会被仪表吃掉。抛砖引玉哈！
RE：PLC归谁管？？？
回复 5# earl8没想到我的一块砖引来了你的玉，仪表专业跟电气专业方向不同，所以分工不同，所以你说的控制部分都让仪表管了，电气还剩下多少东西这个说法是不全面的，比如说强电部分，什么变电所，高压变低压变，各种保护，接地，有很多仪表专业涉及不到的地方。你说的是理想状态，那是跟管理层的认知水平有关系的，我说的是现在很多地方的普遍现象，领导说归谁管就归谁管这句话也不是我的原话，是引自海川一篇关于DCS归哪个专业管的帖子中一位比较资深的川友的话，凭心而论，现在国内的企业有多少是实行了法制而不是人制的？能说出这样的话除了生活上的一点幽默外还有一点可乐以及悲哀之外，我们还能说什么，只不过一种阿Q罢了。只要还是人制，那归谁管的争论就会继续，结论也只有一个，领导说了算。
RE：PLC归谁管？？？
为何不让专业搞自动化的管呢，这样会更专业，况且自动控制本来就是一个专业，如果是搞电气自动化的也可以兼管，也可仪表自动化的兼管，小型的可以兼管，大型的我建议还是找个专业的管理，因为仪表和电气，并不专业。RE：PLC归谁管？？？
电气仪表对于高压的综保和仪表类归电气管，在工艺上大多数归仪表管，电气对于工艺的PLC通常不负责RE：PLC归谁管？？？
谈法制，这个题目太大了。在企业工作就是要不断地解决问题，作为领导，应该是谁强交给谁管，强了才管得好呀，关键是多做了有没有相应的回报。如果工作与很吸引人的回报挂钩，大家都会去争取。
这个专业分工在不同的企业肯定会有不同的，很难取得一致的看法。
我们基本是仪表管理，少部分电气管理(历史遗留)，厂部领导也没有表态，所以按历史沿袭。
没有绝对的分工法则，只有适合本企业的分工，适合的才是最好的。
RE：PLC归谁管？？？
我们这里plc是归dcs管理
页:
[1]
2