艾丝凡 发表于 2012-6-22 15:16:38

中高压电机控制回路电源

为什么中高压电机的控制回路采用220V DC供电?

提高可靠性么?

但是这样以来可能会对仪表的联锁回路中的继电器提出了更高要求,而且往往可能被忽略,引来安全隐患。

hurry 发表于 2012-6-22 15:55:43

RE:中高压电机控制回路电源

直流和交流对于触点的要求有什么不同么?期待

不掉眼泪 发表于 2012-6-22 16:34:48

RE:中高压电机控制回路电源

采用直流电源是因为高压系统的后备控制电源是蓄电池组。触点对直流和交流负载的承载能力是有很大区别的,在接触器、继电器等的技术规格中有详细规定。

running 发表于 2012-6-22 17:13:53

RE:中高压电机控制回路电源

这里面有两个问题:

第一个,蓄电池组的用途是什么,保证供电故障的时候控制回路保持原状态么?
那么用交流UPS不可以么?如果控制回路用电与动力电同源,那么当动力电故障的时候,控制回路再怎么保持也没有什么意义了,可以这么理解么?

第二个,查阅继电器样本,继电器触点对于DC的耐压值以及电流值都小于AC,为什么?
电流值可以从热效应的等效电流去计算吗?电压是不是与触点通断时的电弧有关系,那么直流与交流的电弧机理有什么不同么?

私聊啊 发表于 2012-6-22 17:52:58

RE:中高压电机控制回路电源

控制回路电源很重要的。不能简单说动力电故障的时候控制回路就是去意义了。说实在的。这时候控制回路的作为更重要。比如联锁。报警。故障记录等等吧。

write 发表于 2012-6-22 18:32:03

RE:中高压电机控制回路电源

只能说明一个问题:搞你这个项目的供货商是搞电力系统供电的,而不是搞电气传动的!如果你了解当今世界的主流电器供货商他们所提供的高压电机电气传动控制系统,你就会看到无论动力电源还是控制电源的电压都已降得很低,这是当今的世界潮流,这主要是从节约一次性投资和运行维护成本两方面来考虑的!那种认为提高供电电源电压等级,可以节能和提高可靠性,那只能说明他只懂供电,而不懂传动!

冰雨 发表于 2012-6-22 19:11:08

RE:中高压电机控制回路电源

对于联锁设计而言,普遍采用故障安全位置。是不是可以理解为当动力故障时,电机已经处于安全状态,还需要控制回路的动作么?

同时,就此问题会不会反而出现安全问题,比如说,由于某种原因动力故障,电机停车,由于控制回路采用电池组供电一直保持,那么当动力恢复的时候,电机会不会突然再次启动带来隐患?

伊势丹 发表于 2012-6-22 19:50:13

RE:中高压电机控制回路电源

我的理解:

[*]直流系统比交流系统更可靠,因为当采用交流系统控制时,当出现短路等故障时,电网电压会下降,所以不能可靠的切断故障电路。
[*]在以前的电力控制系统及稍大一点的变电所系统中,都会采用直流控制系统,采用蓄电池供电,这样当电网出现问题时,能可靠的工作。
[*]我们国家已有一套相对成熟可靠的直流控制系统,对于一般的设计中都有相对标准的图集。而且相对的继电器配套较全。
[*]采用直流控制,对于各种小母线更易实现功能,交流系统相对较困难,不利于区分。
[*]目前也有采用交流系统加UPS控制的,但UPS的可靠性较对于蓄电池供电可靠性要稍低一点。因控制回路正常工作时,电流较小,在分合闸时,冲出电流较大,所以对电源的要求较高,对于这一点,蓄电池比UPS更合理一点。

乖乖女 发表于 2012-6-22 20:29:18

RE:中高压电机控制回路电源

一般情况下,仪表专业的触点容量为24V 1A DC 或者250V 3A AC。

这样会不会存在设计隐藏故障,即电气的电压等级高于仪表专业选型,设备会不会造成损坏?

生死谍恋 发表于 2012-6-22 21:08:23

RE:中高压电机控制回路电源

我们单位的高压电机采用AC220V/UPS供电。
页: [1] 2
查看完整版本: 中高压电机控制回路电源