电容补偿柜
俩台电容柜一起用,俩个无功补偿器,取样电流,电压,用同一根线,会不会出现过补偿的现象?上面显示的COS值是正确的吗?分开用在母线的俩处,取样电流在第一个取样电流的后面又会出现什么样的情况?RE:电容补偿柜
个人认为第一种没有问题,只是第二路补偿比第一路晚,所以补偿滞后,如果说功率因数到达设定值时,第二路就不投了。第二种情况我认为也没问题,因为电容补偿是补偿取样点前端的,所以分开应该没问题。但是就两给补偿柜补偿,个人认为不是很好,是不是会出现一边电容切除,一边电容补偿而造成过电压啊!RE:电容补偿柜
没有问题,RE:电容补偿柜
过补偿是投用设备很少时才发生,应该减掉一部分电容,建议采用星型技法高压集中补偿RE:电容补偿柜
首先明确一个问题,就是为什么会产生过补偿,过补偿是由于负载的变化而才导致补偿的变化的,应该是事先设计好的数值,所以无论并联电容还是串联电容,电流的大小,都应该由负载的变化来判断,这也就是继电保护的来由,先判断负载或者线路的变化,然后由后方的保护系统自动投切电容,所以还是保护系统的选用比较重要,国内继电保护四大家 南瑞 南自(南京设计院就是牛阿) 许继 四方 看看他们的资料就知道好多拉RE:电容补偿柜
应该说基本同意楼上的观点。产生过补偿是实施静补方案的客观存在!尤其是冲击性负载这种表现将尤为明显,再好的继电保护投切系统实施的调节都是有级的补偿。而频繁的投切存在着操作过电压的风险,这个风险的大小取决于集成供货商的工程经验!RE:电容补偿柜
如果负荷变化不大,可以用手动投切RE:电容补偿柜
个人认为全部投入是有可能过补偿的,通过功率因素表是可以看出来的。可以根据功率因素情况手动投切一组电容器。RE:电容补偿柜
可以尝试用模组式补偿电容 补偿控制器 可以很好的解决
页:
[1]