浙大中控JX-300XP性能大讨论

我原先用过HONEYWELL 的TPS 和PKS，刚用浙大中控JX-300XP感觉着很不顺手，对其硬件配置和系统维护都觉着不太理想，请用过浙大中控JX-300XP的朋友来点评下该系统的优缺点（用的好多要支持，用的不好的要提出问题和解决办法），便于大家以后选择系统和系统维护。希望不惜力气讨论哟。。。。。。
补充说明：其实我是很支持国货的，可能是我技术有限，接触中控JX-300XP时间太短的原因，以上观点纯属个人观点，绝无诋毁国货之举。大家只在技术上交流，希望大家不要掺杂其他观点

浙大中控的JX-300XP性能非常好，使用非常方便。不仅是这款软件，而且其它系列也是如此。首先是中文界面，非常友好，操作简单方便快捷。组态容易，对于电脑水平不高的人士稍加指点，时间不长都能学会。至于霍尼威尔的TDC3000及PKS，本人也使用过，全英文界面，使用非常不便，需要很久才能熟悉和掌握。但从组态的原理及方法上看，其实两者还是挺有一些相似之处，仔细研究对照后会发现的。

实际上 JX-300XP 使用比较简单，比较符合中国的国情。
倒不见得 JX-300XP 有多强大。截至目前为止 都没有发现JX-300XP性能有多强。
JX-300Xp的特色就是 小巧，经济，简约。

可能我还是受欧美系统 毒害太深，
用横河这个大家都感觉“好用”的系统就觉着很不顺手，
用中控的AdvantroPro也极不顺手。
用和利时的内核是德国3S-Codesys，这样比较复杂的才能找到感觉，
但是，奇怪的是，我对新华这样简约的系统 具有很好的好感。

JX-300XP至今尚未实现无扰动下装。解决方法----等吧，等中控的研发实现了，就解决了。

上位监控的HMI部分不支持脚本，解决方法----可能未来的5年内，都没有这个计划，好歹研发部我还是有几个内线的。
没有ODBC接口，不方便连接 SQL类数据库。----等，这个功能，其实真正在意成本的很多低端的小项目 需要并不是很明显，但是毕竟已经有很多用户在哇哇的叫喊，且中控的开发得不停的给自己找点事情做，
同时也需要 提升上档次，所以，还是等，等等，这个接口应该就会有了。

没有 Batch等高级组件----所以说我受欧美系统毒害太深，这样组件，只在很特殊的精细化工，制药，食品卫生，酿造等行业使用，应用很窄，所以中控未来的数年来 暂未有Batch系统的开发计划。

没有 操作站 双机冗余功能，实际上所有的操作站都是单独的并列的 连接到 控制器上去。
互相之间是并行关系，各自是各自的，没有相互冗余的关系。
----解决方法，可以更换为SupView 软件，这个版本是iFix 给中控的 OEM。

历史数据不方便倒出。。。很多时候要做统计分析报表的时候，很不方便。
----解决方法，可以更换为SupView 软件，可以倒出到Excel或者SQl数据库。

我很欣赏 JX-300XP的 Io卡件。

其实IO卡件 不适合 点数密度过大，中控的300XP小点数 很好。
卡件密度越低，安全系数越高，

而且300XP 还有很多 点点隔离的卡件，这个做的很不错。
值得大力表扬。

仔细研究对照后会发现的