关于隔爆和防水防尘的选择
昨天有个同事问我,既然现场仪表选用的隔爆型的,那防水防尘等级是不是就不用考虑了?因为隔爆型仪表连火花都能隔离,水还能进去吗?这问题我以前还真没想过,请教高人!! 既然现场仪表选用的隔爆型的,那防水防尘等级是不是就不用考虑了?回答:还是需要考虑的,因为是两码事!
因为隔爆型仪表连火花都能隔离,水还能进去吗?
隔爆型,在隔离的容积内即使产生火花,也不会扩散到危险场合!!!
所以,隔爆密封面,是有端面间隙的!所以不能防水! shell 发表于 2012-7-9 10:50
既然现场仪表选用的隔爆型的,那防水防尘等级是不是就不用考虑了?
回答:还是需要考虑的,因为是两码事! ... 隔爆属于防爆
防水防尘属于防护
不同的标准规范
就防水而言,防护的要求璧防爆要高. 楼台烟雨 发表于 2012-7-9 11:10
隔爆属于防爆
防水防尘属于防护
不同的标准规范 同意4楼的意见,防爆和防水防尘属于不同的标准规范,不能说防爆就能防水,防水就能防爆,比如一个能够在水下工作的仪表他未必能够防爆,防爆也同样如此!
我们在提出要求的时候出了要明确防爆等级外还要明确工作环境的防水防尘等级! 老兄,关键是要认证的,标准不一样的,就如你已学了特种车辆驾照,一般车辆更不在话下,是否可以不学C1、C2啦???不太恰当的比喻但就这个理。 我认为隔爆的主要是盒子强度问题,防水是密封问题。当然隔爆也要密封,但是这样的密封面不一定能防止水和灰尘进去。 学习了,两种概念,最好还是不要混淆,还是分开对待。 这个问题很好,平时真没仔细思考过,学习了!!!
页:
[1]
2