阿道夫 发表于 2012-7-10 00:38:30

液位计的选型

我厂一反应釜直径1.6m,高3m。内用盘管加热并有电机搅拌。将物料密度ρ=1.1g/cm常?糁笾力

按时发生 发表于 2012-7-10 04:33:01

个人感觉雷达液位计可能最好,虽然搅拌会对测量有影响,但应该不大。
是在不行,射线也是一个选择。

沃尔什 发表于 2012-7-10 08:27:31

侧侧安装的带导波杆的导波雷达液位计还有侧侧安装的磁致伸缩液位计很适合。

ADJF 发表于 2012-7-10 12:22:02

釜内为常压。用单法兰表,因密度是变化,而釜内蒸气压不稳定

选择液位计时应考虑以下因素:
  (1)测量对象,如被测介质的物理和化学性质,以及工作压力和温度、安装条件、液位变化的速度等;
  (2)测量和控制要求,如测量范围、测量(或控制)精确度、显示方式、现场指示、远距离指示、与计算机的接口、安全防腐、可靠性及施工方便性。
  给水工程中常用的液位计及选型要点如下:
  a.浮球液位计
  在液体中放入一个空心的浮球,当液位变化时,浮球将产生与液位变化相同的位移。可用机械或电的方法来测得浮球的位移,其精确度为±(1~2)%,这种液位计不适用于高粘度的液体,其输出端有开关控制和连续输出。
  在净水厂的设计中,多将此种液位计用于集水井的液位测量以控制排水泵的自动开停。
  b.静压(或差压)式液位计
  由于液柱的静压与液位成正比,因此利用压力表测量基准面上液柱的静压就可测得液位。根据被测介质的密度及液体测量范围计算出压力或压差范围,再选用量程、精确度等性能合适的压力表或差压表。这种液位计的精确度为±(0.5~2)%。
  c.射频电容液位计
  在容器内插入电极,当液位变化时,电极内部介质改变,电极间(或电极与容器壁之间)的电容也随之变化,该电容量的变化再转换成标准化的直流电信号。其精确度为±(0.5~1.5)%。
  电容式液位计具有以下优点:传感器无机械可动部分,结构简单、可靠;精确度高;检测端消耗电能小,动态响应快;维护方便,寿命长。缺点是被测液体的介电常数不稳定会引起误差。电容式液位计一般用于调节池、清水池等的液位测量。
  当测量范围不超过2m时,采用棒状、板状、同轴电极;当超过2m时,采用缆式电极。当被测介质为水时,采用带绝缘层(可用聚乙烯)的电极。
  d.超声液位计
  超声液位计的传感器由一对发射、接收换能器组成。发射换能器面对液面发射超声波脉冲,超声波脉冲从液面上反射回来,被接收换能器接收。根据发射至接收的时间可确定传感器与液面之间的距离,即可换算成液位。其精确度为±0.5%。
  这种液位计无机械可动部分,可靠性高,安装简单、方便,属于非接触测量,且不受液体的粘度、密度等影响,因此多用于药池、药罐、排泥水池等的液位测量。但此种方法有一定的盲区,且价格较贵。

婚礼 发表于 2012-7-10 16:16:32

本帖最后由 高难仪表开发 于 2012-3-31 18:15 编辑


1、俄认为楼主对工况的描述,可能有错误?,,,呵呵
楼主讲滴反应釜,俄觉得是个典型的减压蒸发浓缩罐,
“釜内水蒸气由DN40管线引至中间罐,”,所谓“引”,就是抽气,,,水蒸气被抽走,罐内呈现负压,可大大加速浓缩过程
俄想反应釜,怕不会开着口边加热便抽蒸汽吧?
俄怀疑“釜内为常压”,是一个错误的描述。。。。。。俄估计罐内负压大约会在-50kPa以下

2、俺很少有机会去工厂参观学习,万一讲错鸟,批评滴也中,骂娘滴也中,把问题厘清俺就靠兴~~~~~

3、物料密度ρ=1.1~1.45克/毫升,平均值约1.28,,,密度波动引入滴算法误差,约为读数值的±15%
3米滴罐,初始进料大约2米吧?
这样推算,
如果差压计能正常测量,则液位测值误差,最大不会超过±30厘米,,这个误差值,是不至于引起“仪表时常跑最大”的

4、呵呵,
也不知楼主讲那“单法兰表”,是按差压计接罐上呢?还是按表压计接得罐上?

5、差压计不能用于真空负压工况测液位,俺早先有过图说,
见:http://bbs.hcbbs.com/thread-951476-1-1.html

伊势丹 发表于 2012-7-10 20:11:02

6、蒸发浓缩罐专用的七款液位计,,,不怕蒸汽、不怕搅拌、不怕高温,,,就是搞不明白,为啥这几天上传不了资料鸟?
有需要选型资料的,请留下邮箱,或者发邮件到010203@126.com直接索取

7、俄那天发一贴“说说超微绝压,1KPa以下超微绝对压力的测量”,
先是想传资料传不了
后是帖子被删鸟?!
55555

8、删帖理由是个啥?

不着边际 发表于 2012-7-11 00:05:32

楼主的描述还算比较清楚,但是如5楼的兄弟说的,还是有些有问题的地方。
我想说的是,从测量原理来讲,不管你用测差压还是测什么,总之选型是完全失误的。
所以,改变选型应该就解决了。楼主的测量只是监控参数吧?
要避免选择用密度(或浮力)或者压力差压的方式来测液位的表。
不过,如果精度要求不高,可以考虑磁浮子,因为只要浮子的浮力选择得合适,液位测量的偏差在密度变化时应该不会太大

黄昏了 发表于 2012-7-11 04:00:02

可以用超声波液位计或高频雷达液位计,导波雷达液位计由于有导波电缆或导波杆要伸在液面里,因此也不好用,单法兰就更不可取。

pisen 发表于 2012-7-11 07:54:32

导波雷达液位计应该是可以满足的!要看介电常数有多大

童年记忆 发表于 2012-7-11 11:49:02

推荐侧侧安装的导波雷达液位计和磁致伸缩液位计
非接触式的,雷达和超声波手搅拌的影响比较大,回波会很乱,测量不准确,当然这要看搅拌的强度
导波雷达不能直接顶装插入主罐,介质的波动,导杆过不久有可能就断掉了
如果是必须顶装,推荐应用静井+导波雷达或磁致伸缩,安装位置远离搅拌器
磁致伸缩不受介电常数的影响,而且精度要比导波雷达要高
页: [1] 2
查看完整版本: 液位计的选型