关于液氨贮罐液位计的选择？
现在公司用得是磁翻板液位计，有时会出现液位滞后现象（可能是系统的铁锈什么的堵住了液位计的进口），因为是液氨比较危险，所以想更换掉，查了下资料，雷达的好像说会失波，有死角，厂家推荐双法兰差压式液位计，我觉得有没有必要现场再装一个磁翻板，做个双保险？还请仪表的各位高手给指点下。谢谢了 双法兰液位计，雷达液位计 安装了远传液位计之后,还是有必要安装现场液位计,如磁翻板等 一般来说对于重要的设备，我们都需要做两个以上的测量仪表，你可以将翻板留着，再装个双法兰差压液位计即可 完全可以用外测式液位计，不用开口，非接触的，我们类似的罐上用的就是感觉不错的！ 我们试过FMR245型雷达液位计，但是效果并不理想，测量出来的液位曲线时好时坏，不稳定。找来E+H的技术人员，他们也解释不清。
厂家建议试用导波雷达，鉴于安全方便的因素，最终还是没有使用。
现在使用的是外贴式液位计，用了几个月了，效果不错。
（强调：我只是事实陈述，我们单位其他测量液位使用雷达液位计效果很不错。） 伺服液位计比较稳定、可靠！
你是球罐，还是低温常压罐？ 我也正在考虑这个。想选个外贴的超声波，就是不知道效果怎么样 外贴式的？有图片吗？
以前在一些仪表杂志上看到过广告，真还没见过实例 本帖最后由 jack_gl 于 2012-3-21 14:33 编辑
我们用的双法兰一直都非常稳定，不过最好是利用检修机会定期清洗法兰处的污垢，向你推荐一下可以用川仪霍克的高能声波也行，我们也用了一部分蛮好；个人认为雷达不行，因为氨状态不稳定会对其有影响；最好是双液位计保险，这是重大危险源
页:
[1]
2